Auf der französischen Rennstrecke haben wir oft Spiele von padel die in einem Super Tie-Break gespielt werden (die erste Mannschaft mit 10 Punkten), wenn es einen dritten Satz gibt. Dies kann das Gesicht des Spiels enorm verändern, da diese Regel den Gegensatz zwischen den beiden Teams viel mehr ausgleicht. In einem Super Tie-Break kann alles passieren.
Eine neue Regel, die wir bald bei den Turnieren sehen konnten: die NO-AD-Regel (kein Vorteil für 40A, das Team, das den Punkt gewinnt, gewinnt das Spiel).
Dies ist eine Regel, die es in Frankreich bereits seit einiger Zeit gibt. Wir sehen jedoch, dass immer mehr Vereine diese Formel anbieten, zumindest in Spielen von Turnierpools zum Beispiel oder bei internen Wettbewerben eines Vereins.
Ist das eine gute Sache für den Verein und für den Spieler? Wir können die Frage stellen. Weil in Spanien diese Regel nicht existiert (oder fast nicht, weil es immer Ausnahmen gibt). Ist diese Regel für unseren Sport von Vorteil?
Sie haben verstanden, dass wir, wenn wir die Frage stellen, an ihrer Wirksamkeit zweifeln, auch wenn das Spielen mit dem NO-AD-System etwas Zeit spart. Aber unserer Meinung nach sparen wir mit dieser Regel relativ wenig Zeit und für die Spieler ist sie manchmal immer noch ziemlich verwirrend.
Danach ist es eine Regel, die den Verstand auf die Probe stellt ...
Dies würde die Spieldauer von Spielen verkürzen. Ist dies eine gute Lösung für die Wettbewerbsfähigkeit?
Was denkst du Bist du für oder gegen?
Max Moreau ist einer der besten Franzosen in padel. Der Sherlock von padel öffnet die Türen zum französischen und professionellen Kreis. Dieser Experte in padel Ich werde nicht zögern, in die Taktik und die Technik unseres Sports einzugreifen.
Ich bin für die Aufhebung des Vorteils bei 40a der nächste Punkt entscheidend.
Ich werde hier eher die Meinung eines Schiedsrichters als die eines Spielers abgeben. Der entscheidende Punkt ist die Garantie einer minimalen Verspätung am Tag. In der Tat ist ein Spiel dann fast zeitlich mit maximal 7 Spielen und einer durchschnittlichen Zeit von maximal 4 Minuten definiert. Es ist also besser, sich über eine zu lange Wartezeit zwischen den Spielen und auf unbestimmte Zeit oder den entscheidenden Punkt Gedanken zu machen. Was ist, wenn die Spieler den entscheidenden Punkt bereits in das Training integrieren? Es ist dann notwendig, bei 30a und nicht nur bei 40a eine Spielauswahl zu treffen.
Bjr,
Ich bin ein Strandtennisspieler. Es ist keine Werbung Regel ist ein wesentlicher Bestandteil des Spiels. Ich finde es Top. Einerseits erlaubt es, die Spielzeit eines Spiels zu reduzieren und DC, um aus dem Tag eine TMC zu machen. Auf der anderen Seite verleiht es dem Spiel mehr Würze mit einer deutlichen Unsicherheit bei 40A.
Ich werde nichts daran ändern, dass ich seit 30 Jahren Tennisspieler bin.