Das Brüsseler P2-Finale gewannen Ale Galan und Fede Chingotto Die Begegnung zwischen Agustin Tapia und Arturo Coello war Schauplatz einige kontroverse Situationen für den Spielschiedsrichter. Lassen Sie uns am Tag nach dem Spiel die Entscheidungen Revue passieren lassen, die er treffen musste Der Franzose Florian Couturier.

Eine gute Entscheidung, die von VAR untergraben wurde

Bis 6/4 – 5/4 zugunsten von Chingalan verlief das Spiel für die Spieler reibungslos. Dann kommt der berühmte Moment des Gegenstoßes von Arturo Coello: Florian Couturier sieht den Netzzug und beschließt, den Punkt an Chingotto und Galan zu vergeben. Nach Prüfung des Punktes durch den VAR auf Anfrage des Weltranglistenersten geht das Computertool davon aus, dass der Spanier das Netz nicht berührt hat. Hier ist der fragliche Moment:

Es ist schwierig, sich nicht auf die Seite des Franzosen zu stellen, da wir auf dem Video eine Hin- und Herbewegung des Netzes sehen können, während Coello seine Geste beendet. Um genau zu sein, bestehen immer noch Zweifel, ob es sich um eine Berührung handelt oder um die vom Schläger des Spaniers mitgerissene Luft. Wie dem auch sei, der Reflex, den Florian Couturier hatte, war richtig und vor allem dem Spieler sofort sehr gut erklärt: „Ich bin mir sicher, dass sich das Netz bewegt hat, also für mich hast du es getroffen".

Anwendung der Vorschriften auf den Buchstaben

Sobald der VAR gegen das Urteil des Schiedsrichters verstoßen hat, hält sich dieser an die Regeln: Er gab seine Ansage ab, bevor Coellos Gegenschlag im Par 4 landete und zum Gewinner wurde. Streng genommen bedeutet dies, dass der Punkt vorzeitig abgebrochen wurde und wiederholt werden muss. Die Meinungsverschiedenheit von Arturo Coello ist leicht verständlich, es handelt sich jedoch nicht um eine interpretierbare Entscheidung, Florian Couturier wendet die Vorschriften an.

Dabei wird der Frust von „König Arturo“ beim nächsten Punktverlust zu Schlägerschlägen auf den Oberschenkel führen. Der Schiedsrichter weicht seiner Rolle nicht aus und verhängt eine Sanktion gegen den Weltranglistenersten. Trotz seiner Wut, die er über den Franzosen auslässt, weiß Arturo Coello ganz genau, dass diese Warnung berechtigt ist: „Ich verdiene diese Warnung (Ich verdiene diese Warnung)“.

Galans Fairplay

Die letzte Situation, in der Florian Couturier im Mittelpunkt stand, ereignete sich beim Stand von 2:2 im Tiebreak des zweiten Satzes. Während Tapia einen Smash auf der ganzen Linie hinlegt, dröhnt die Musik auf dem Centre Court des Gare Maritime. Der Schiedsrichter beschließt daher, den Punkt zu wiederholen und dabei weiterhin die Regeln anzuwenden, um niemandem zu schaden.

Nach einigen Sekunden der Diskussion, in der Coello und Tapia versuchten klarzustellen, dass der Schuss ein Sieg war, vereinfachte Ale Galan die Sache, indem er den Punkt dem Weltranglistenersten überließ, da er glaubte, dass er den Ball nicht berühren könne. Eine offizielle Geste des Franzosen, die von seinen Gegnern und der Öffentlichkeit begrüßt werden wird.

Daher ist es eine Untertreibung zu sagen, dass Florian Couturier in diesem Finale herausgefordert wurde, aber wir können nach der Analyse zu dem Schluss kommen, dass er auf jede Situation sehr gut reagiert hat, indem er den Spielern klar gegenüberstand und sich an die Vorschriften hielt.

Martin Schmud

Als Leistungstennisspieler entdeckte Martin 2015 im Elsass Padel und nahm an einigen Turnieren in Paris teil. Heute ist er Journalist und berichtet über Padel-Neuigkeiten und setzt gleichzeitig seinen Aufstieg in die Welt des kleinen gelben Balls fort!

Mehr zu diesem Thema

Schlüsselwörter