[box type = ”info”] Große Kontroverse während dieser Padel-Europameisterschaft in Lissabon, bei der hervorgehoben wird, dass Frankreich und Italien das Spiel nicht in drei Ländern gespielt haben, darunter auch in Belgien, in denen die beiden Nationen vertreten sind wollte nicht als erster in ihren Pool kommen, um bestimmte Teams bei der Hauptziehung zu meiden.

Wessen Schuld? Nationen oder die Regeln des Wettbewerbs ?[/ Box]

Der Zweck dieses Artikels ist es, die Nationen gegen eine Verordnung und ein System der Internationalen Padel-Föderation (FIP) zu vereinen, indem sie notwendigerweise mit dem Spiel in Einklang gebracht werden und was jedes Jahr ein Problem darstellt:

WISSEN VOR BEGINN DES WETTBEWERBS DER POSITIONEN DER QUALIFIZIERUNGEN IN DER HAUPTTABELLE.

Das problem:

Jedes Jahr haben wir das Recht, zu Unrecht oder zu Unrecht viele Verdächtigungen bei der Europameisterschaft oder der Padel-Welt zu hegen, weil es manchmal mehr Interesse gibt, in einem Pool an zweiter Stelle zu stehen als an erster Stelle. Warum? Weil die Teams / Nationen bereits wissen, wen sie im Hauptfeld gegen die Position im Pool spielen können.

Folge:

Nationen haben manchmal "weniger Motivation"Oder"einige Spieler"Eine Niederlage favorisieren und sie danach gegen eine interessantere Mannschaft spielen lassen.

Bei diesen 2017-Paddel-Europameisterschaften waren wir in herausfordernden Konfigurationen gelandet.

Fall 1 - Italiens Überraschungsniederlage bei der Padel-Europameisterschaft in Lissabon:

Erstens verliert Italien gegen Belgien. Andres Britos, der behauptet, verletzt zu sein (aber der parallel zum Einzel Open spielt und dann wunderbar am Euro spielt), hat an dieser Auseinandersetzung nicht einmal teilgenommen. Marcelo Capitani, der italienische Magier, spielte im 3-Match, während Belgien bereits die 2-Spiele bei 0 anführte, überraschend als Strategie (obwohl Capitani regelmäßig auf der 3-Position spielt). Und eine globale Ebene der Italiener "unter ihrem üblichen Stand" sehen.

Wir sagen nichts, aber es gibt eine Vielzahl von Anhaltspunkten, die erstaunen.

Diese Niederlage der Italiener ermöglicht es, Spanien im Halbfinale zu meiden und damit im Tischspiel Portugals zu stehen. Eine Niederlage, die Gold wert und Hoffnung für die Italiener ist, die vielleicht eine Chance haben, ins Finale zu kommen. (Aber sie werden gegen die Portugiesen in der Hälfte verlieren)

Fall 2 - Frankreichs überraschende Niederlage gegen die Deutschen

Versteck uns nicht. Frankreich war der Liebling ihrer Henne. Frankreich musste gegen das deutsche Team (das dennoch 2 / 1 in den Niederlanden besiegte) die Auseinandersetzung gewinnen und sein Ticket für den ersten Platz validieren.

Aber die durchschnittlichen Leistungen der französischen Spieler bei 3-Spielen, die Wadenbelastung von Jérémy Scatena in diesem 3e-Spiel, die einige Belgier in Betracht ziehen "imaginär wie die Verletzung des Italieners André Britos"Und die Aufgabe, Deutschland zum Sieg zu verhelfen, führt logischerweise zu Misstrauen. Zumal die Deutschen auch nicht zuerst ihren Pool beenden wollten.

Warum? Italien gehört sicherlich zur europäischen 3e-Nation, vielleicht in Frankreich. (Und Italien besiegte Frankreich im kleinen Finale ...)

Ein Italien - Frankreich im Viertelfinale schien jedoch tatsächlich das kleine Finale vor der vollen Stunde zu sein.

Kurz gesagt, es war besser für Frankreich als für Italien, diese Viertel zu meiden.

Eine Lösung: ÄNDERN Sie die Regeln

Wir sind seit vielen Jahren mit solchen Problemen konfrontiert. Die FIP unternimmt jedoch nichts, wenn es keinen Cent kostet, die Regeln zu ändern und dem Überschuss einen kleinen Teil der Spannung hinzuzufügen.

Hier sind die 4-Zeilen, mit denen all diese Probleme vermieden werden:

DIE POSITIONEN QUALIFIZIERTER TEAMS MÜSSEN NICHT IN EINER HAUPTTABELLE BEKANNT WERDEN, BEVOR DIE ERGEBNISSE DER KINDERPHASEN BEKANNT SIND.

EIN ENTWURF ZIEHT, WENN DIE PHASEN DER JÄGER ABGESCHLOSSEN SIND UND DIE TEAMS, DIE AUF DER JAGD SIND.

2-Sätze, die die heutige Situation vermieden hätten: Verdacht auf Spieler und / oder Teams.

Sollten wir Teams oder Spieler beschuldigen?

Mit Absicht zu verlieren, und dies ist unabhängig vom Grund ein unsportliches Verhalten. Auch wenn wir wieder niemanden beschuldigen. Aber die FIP muss ihre Regeln ändern.

Wir können Ad vitam æternam dieses Verhalten kritisieren, aber es wird sich nicht ändern, wenn die für die Regulierung zuständigen Spieler des internationalen Paddels nicht die wenigen Minuten brauchen, um das Notwendige zu tun.

Berechnen ist menschlich

Vom Amateur bis zum Profi versuchen wir am häufigsten, den interessantesten Weg zu finden, um weiter zu gehen ...

Natürlich ist die Einstellung der Spieler nicht großartig, aber es ist so. Insbesondere, dass die Spieler möglicherweise reparieren "eine unfaire Situation, die durch diese Regel verursacht wird“. Und es ist nicht so falsch.

Das Grundproblem bleibt daher diese Regelung.

Komm schon, eine teure Anstrengung International Padel Federation, du kannst es tun. Ändern Sie diese Regel, die von allen Nationen gefordert wird, und wir werden diese nutzlosen Polemiken für unseren Sport über Nacht einstellen.

Franck Binisti - Padel Magazine

Franck Binisti

Franck Binisti entdeckt das Padel im Pyramid Club in 2009 in der Region Paris. Seitdem ist Padel ein Teil seines Lebens. Man sieht ihn oft in Frankreich unterwegs sein, wenn er über die großen französischen Paddel-Events berichtet.