Große Kontroverse während dieser Europameisterschaft Padel in Lissabon, wo Frankreich und Italien dafür kritisiert werden, dass sie das Spiel nicht bestritten haben, so drei Länder, darunter Belgien, die glauben, dass die beiden Nationen nicht Erster in ihrer Gruppe werden wollten, um bestimmten Mannschaften im Hauptfeld auszuweichen.

Wessen Schuld? Nationen oder die Regeln des Wettbewerbs ?

Ziel dieses Artikels ist es, die Nationen gegen eine Verordnung und ein System der International Federation of zu vereinen Padel (FIP) notwendigerweise im Einklang mit dem Spiel und was jedes Jahr ein Problem darstellt:

KENNTNIS VOR START DES WETTBEWERBS ÜBER DIE POSITIONEN DER QUALIFIKATOREN IM HAUPTPAKET.

Das problem:

Jedes Jahr werden wir zu Recht oder zu Unrecht während der Padel-Europameisterschaft oder der Padel-Weltmeisterschaft verdächtigt, weil manchmal mehr Interesse daran besteht, in einer Gruppe Zweiter zu werden als Erster zu werden. Wofür ? Weil die Teams/Nationen bereits wissen, gegen wen sie im Hauptfeld spielen könnten, basierend auf der Position im Pool.

Folge:

Nationen haben manchmal "weniger Motivation"Oder"einige Spieler„Um einen Verlust zu fördern und ihnen zu ermöglichen, danach gegen eine interessantere Mannschaft zu spielen.

Bei diesen Europameisterschaften von padel 2017 befanden wir uns daher in Konfigurationen, die Fragen aufwerfen.

Fall 1 – Überraschungsniederlage Italiens bei der Padel-Europameisterschaft in Lissabon:

Erstens verliert Italien gegen Belgien. Andres Britos, der behauptet, verletzt zu sein (aber der parallel zum Einzel Open spielt und dann wunderbar am Euro spielt), hat an dieser Auseinandersetzung nicht einmal teilgenommen. Marcelo Capitani, der italienische Magier, spielte im 3-Match, während Belgien bereits die 2-Spiele bei 0 anführte, überraschend als Strategie (obwohl Capitani regelmäßig auf der 3-Position spielt). Und eine globale Ebene der Italiener "unter ihrem üblichen Stand".

Wir sagen nichts, aber es gibt eine Vielzahl von Anhaltspunkten, die erstaunen.

Diese Niederlage der Italiener ermöglicht es, Spanien im Halbfinale zu meiden und damit im Tischspiel Portugals zu stehen. Eine Niederlage, die Gold wert und Hoffnung für die Italiener ist, die vielleicht eine Chance haben, ins Finale zu kommen. (Aber sie werden gegen die Portugiesen in der Hälfte verlieren)

Fall 2 - Frankreichs überraschende Niederlage gegen die Deutschen

Verstecke uns nicht. Frankreich war der Liebling ihrer Henne. Frankreich musste gegen das deutsche Team (das dennoch 2 / 1 in den Niederlanden besiegte) die Auseinandersetzung gewinnen und sein Ticket für den ersten Platz validieren.

Aber die durchschnittlichen Leistungen der französischen Spieler in den drei Spielen, die Wadenzerrung von Jérémy Scatena in diesem dritten Spiel, die einige Belgier glauben.“eingebildet wie die Verletzung des Italieners André Britos"Und die Aufgabe, Deutschland zum Sieg zu verhelfen, führt logischerweise zu Misstrauen. Zumal die Deutschen auch nicht zuerst ihren Pool beenden wollten.

Warum? Italien gehört sicherlich zur europäischen 3e-Nation, vielleicht in Frankreich. (Und Italien besiegte Frankreich im kleinen Finale ...)

Allerdings schien das Viertelfinale Italien – Frankreich in Wirklichkeit das kleine Finale vor seiner Zeit zu sein.

Kurz gesagt, es war besser für Frankreich als für Italien, diese Viertel zu meiden.

Eine Lösung: ÄNDERN Sie die Regeln

Wir sind seit vielen Jahren mit solchen Problemen konfrontiert. Die FIP unternimmt jedoch nichts, wenn es keinen Cent kostet, die Regeln zu ändern und dem Überschuss einen kleinen Teil der Spannung hinzuzufügen.

Hier sind die 4-Zeilen, mit denen all diese Probleme vermieden werden:

DIE POSITIONEN QUALIFIZIERTER TEAMS IN EINEM HAUPTSPIEL SOLLTEN NICHT BEKANNT WERDEN, BEVOR DIE ERGEBNISSE DER POOL-PHASEN BEKANNT SIND.

Sobald die Gruppenphasen abgeschlossen sind und die Mannschaften in die Gruppen eingeteilt sind, wird eine Auslosung vorgenommen.

2 Sätze, die die heutige Situation vermieden hätten: Verdacht auf Spieler und/oder Mannschaften.

Sollten wir Teams oder Spieler beschuldigen?

Eine absichtliche Niederlage, egal aus welchem ​​Grund, ist unsportliches Verhalten. Auch wenn wir wieder einmal niemanden beschuldigen. Aber die FIP muss ihre Vorschriften ändern.

Wir können dieses Verhalten ad vitam æternam kritisieren, aber es wird sich nicht ändern, wenn die Spieler von Padel International, die für die Vorschriften verantwortlich sind, sich nicht die paar Minuten nehmen, um das Notwendige zu tun.

Rechnen ist menschlich

Vom Amateur bis zum Profi versuchen wir am häufigsten, den interessantesten Weg zu finden, um weiter zu gehen ...

Natürlich ist die Einstellung der Spieler nicht großartig, aber es ist so. Insbesondere, dass die Spieler möglicherweise reparieren "eine unfaire Situation, die durch diese Regel verursacht wird“. Und es ist nicht so falsch.

Das Grundproblem bleibt daher diese Regelung.

Komm schon, gib dir Mühe, lieber Internationaler Verband Padel, du kannst es schaffen. Ändern Sie diese von allen Nationen geforderte Regel, und wir werden diese unnötigen Kontroversen über Nacht zum Wohle unseres Sports beenden.

Franck Binisti - Padel Magazine

Franck Binisti

Franck Binisti entdeckte Padel im Club des Pyramides im Jahr 2009 in der Region Paris. Seitdem ist Padel Teil seines Lebens. Man sieht ihn oft auf Tour durch Frankreich, um über große französische Padel-Events zu berichten.

Mehr zu diesem Thema