[box type = ”info”] Große Kontroverse während dieser Europameisterschaften von Padel in Lissabon, wo Frankreich und Italien nach Angaben von drei Ländern, darunter Belgien, die nicht an der Spitze der Gruppe stehen wollten, um bestimmte Mannschaften bei der Hauptziehung zu vermeiden, als Sieger des Spiels eingestuft wurden.

Wessen Schuld? Nationen oder die Regeln des Wettbewerbs ?[/ Box]

Ziel dieses Artikels ist es, die Nationen gegen eine Verordnung und ein System der International Federation of zu vereinen Padel (FIP) durch notwendigerweise im Einklang mit dem Spiel und was jedes Jahr ein Problem aufwirft:

WISSEN VOR BEGINN DES WETTBEWERBS DER POSITIONEN DER QUALIFIZIERUNGEN IN DER HAUPTTABELLE.

Das problem:

Jedes Jahr haben wir das Recht, unseren Anteil an Verdächtigungen während der Europameisterschaft oder der Weltmeisterschaft von zu Unrecht oder zu Recht zu erheben padel, weil es manchmal mehr Interesse gibt, in einem Pool Zweiter als Erster zu werden. Warum ? Weil die Teams / Nationen bereits wissen, gegen wen sie je nach Position im Pool im Hauptfeld spielen können.

Folge:

Nationen haben manchmal "weniger Motivation"Oder"einige Spieler„Um einen Verlust zu fördern und ihnen zu ermöglichen, danach gegen eine interessantere Mannschaft zu spielen.

Auf diesen Europameisterschaften von padel 2017 befanden wir uns daher in Konfigurationen dieser Frage.

Fall 1 - Italiens überraschende Niederlage bei der Europameisterschaft padel in Lissabon:

Erstens verliert Italien gegen Belgien. Andres Britos, der behauptet, verletzt zu sein (aber der parallel zum Einzel Open spielt und dann wunderbar am Euro spielt), hat an dieser Auseinandersetzung nicht einmal teilgenommen. Marcelo Capitani, der italienische Magier, spielte im 3-Match, während Belgien bereits die 2-Spiele bei 0 anführte, überraschend als Strategie (obwohl Capitani regelmäßig auf der 3-Position spielt). Und eine globale Ebene der Italiener "unter ihrem üblichen Stand".

Wir sagen nichts, aber es gibt eine Vielzahl von Anhaltspunkten, die erstaunen.

Diese Niederlage der Italiener ermöglicht es, Spanien im Halbfinale zu meiden und damit im Tischspiel Portugals zu stehen. Eine Niederlage, die Gold wert und Hoffnung für die Italiener ist, die vielleicht eine Chance haben, ins Finale zu kommen. (Aber sie werden gegen die Portugiesen in der Hälfte verlieren)

Fall 2 - Frankreichs überraschende Niederlage gegen die Deutschen

Verstecke uns nicht. Frankreich war der Liebling ihrer Henne. Frankreich musste gegen das deutsche Team (das dennoch 2 / 1 in den Niederlanden besiegte) die Auseinandersetzung gewinnen und sein Ticket für den ersten Platz validieren.

Aber die durchschnittliche Leistung der französischen Spieler in den drei Spielen, die Wadenbelastung von Jérémy Scatena in diesem dritten Spiel, die einige Belgier schätzen “imaginär wie die Verletzung des Italieners André Britos"Und die Aufgabe, Deutschland zum Sieg zu verhelfen, führt logischerweise zu Misstrauen. Zumal die Deutschen auch nicht zuerst ihren Pool beenden wollten.

Warum? Italien gehört sicherlich zur europäischen 3e-Nation, vielleicht in Frankreich. (Und Italien besiegte Frankreich im kleinen Finale ...)

Ein Italien - Frankreich im Viertelfinale schien jedoch tatsächlich das kleine Finale vor der vollen Stunde zu sein.

Kurz gesagt, es war besser für Frankreich als für Italien, diese Viertel zu meiden.

Eine Lösung: ÄNDERN Sie die Regeln

Wir sind seit vielen Jahren mit solchen Problemen konfrontiert. Die FIP unternimmt jedoch nichts, wenn es keinen Cent kostet, die Regeln zu ändern und dem Überschuss einen kleinen Teil der Spannung hinzuzufügen.

Hier sind die 4-Zeilen, mit denen all diese Probleme vermieden werden:

DIE POSITIONEN QUALIFIZIERTER TEAMS MÜSSEN NICHT IN EINER HAUPTTABELLE BEKANNT WERDEN, BEVOR DIE ERGEBNISSE DER KINDERPHASEN BEKANNT SIND.

EIN ENTWURF ZIEHT, WENN DIE PHASEN DER JÄGER ABGESCHLOSSEN SIND UND DIE TEAMS, DIE AUF DER JAGD SIND.

2-Sätze, die die heutige Situation vermieden hätten: Verdacht auf Spieler und / oder Teams.

Sollten wir Teams oder Spieler beschuldigen?

Mit Absicht zu verlieren, und dies ist unabhängig vom Grund ein unsportliches Verhalten. Auch wenn wir wieder niemanden beschuldigen. Aber die FIP muss ihre Regeln ändern.

Wir können Ad vitam æternam dieses Verhalten kritisieren, aber das wird sich nicht ändern, wenn die Akteure von padel Die internationalen Regulierungsbehörden nehmen sich nicht die wenigen Minuten Zeit, um das Notwendige zu tun.

Rechnen ist menschlich

Vom Amateur bis zum Profi versuchen wir am häufigsten, den interessantesten Weg zu finden, um weiter zu gehen ...

Natürlich ist die Einstellung der Spieler nicht großartig, aber es ist so. Insbesondere, dass die Spieler möglicherweise reparieren "eine unfaire Situation, die durch diese Regel verursacht wird“. Und es ist nicht so falsch.

Das Grundproblem bleibt daher diese Regelung.

Komm schon, eine liebe Anstrengung International Federation of Padel, du kannst es schaffen. Ändern Sie diese von allen Nationen geforderte Regel, und wir werden diese unnötigen Kontroversen über Nacht zum Wohle unseres Sports beenden.

Franck Binisti - Padel Magazine

Franck Binisti

Franck Binisti entdeckt das padel im Club des Pyramides im Jahr 2009 in der Region Paris. Schon seit padel ist ein Teil seines Lebens. Sie sehen ihn oft in Frankreich touren, um über die wichtigsten Ereignisse von zu berichten padel français.