Es ist ein echter Schiedsskandal, der sich an diesem Sonntagabend während des Finales der WPT Chile Open zwischen Tapia / Coello auf der einen, Galan / Lebron auf der anderen Seite ereignete. Als Tapia und Coello mit 5 aus 3 für das Spiel aufschlugen, nachdem sie den ersten Satz mit 1 aus 6 gewonnen hatten, versetzte eine Ansage des Schiedsrichters das ganze Stadion in Erstaunen.

Beim Stand von 40/30 für Tapia/Coello gewannen sie den Punkt – und damit das Match – und begannen, ihren Sieg zu feiern. Aber der Schiedsrichter kündigte dann 40A an und bat darum, einen Punto de Oro zu spielen, wobei er behauptete, dass das Ergebnis zuvor 30/40 (und nicht 40/30) gewesen sei. Ganz klar ein doppelter Breakpoint für Lebron/Galan statt Matchball.

Tapia und Coello verwirrt

Wütend und destabilisiert gelang es Tapia und Coello nicht, die Meinung des Schiedsrichters zu ändern. Und unmöglich, zurückzugehen, um eine Punktzahlankündigung anzufechten, die alle fassungslos zurückließ… Galan und Lebron, sie nahmen dieses Geschenk des Himmels an, ohne mit der Wimper zu zucken.

Schweren Herzens mussten sich Tapia und Coello schließlich dazu entschließen, diesen Punto de Oro zu spielen … und sie verloren ihn und starteten das Spiel neu. Und dabei waren es Lebron und Galan, die das entscheidende Spiel gegen völlig verwirrte Gegner gewannen.
Dieses Ereignis, das die Kommentatoren von Canal + als „großen Schlichtungsfehler“ bezeichneten, dürfte für Aufsehen sorgen, auch wenn Tapia und Coello am Ende mit 6/4, 6/7, 7/5 gewannen und im Vorbeigehen einen Matchball retteten. Diese herzzerreißende Episode zeigt einen offensichtlichen Mangel an Sportsgeist seitens der Nummer 1 der Welt, die sehr gut weiß, dass sie dieses Match verloren hat, aber den Geldsegen ausgenutzt hat.

Was ist passiert

Der Punkt, an dem alles entschieden war, war der umstrittene bei 5/3, 30A, als Coello kurz vor dem Glas, nicht weit von Galan, einen gewinnenden Smash machte. Der Schiedsrichter entschied offenbar, dass der Ball zuerst das Glas getroffen hatte, und gab den Spaniern den Punkt, wobei er während des Punktes entsprechend dem ursprünglich auf der Anzeigetafel angezeigten Ergebnis wechselte: Aus 40/30 wurde das Ergebnis daher 30/40.

Coello und Tapia, die keinen Zweifel daran hatten, dass sie diesen Punkt gewonnen hatten, achteten nicht auf die mündliche Ankündigung des Schiedsrichters (30/40), die von den Geräuschen des Publikums übertönt wurde. Diesen kapitalen Schiedsrichterfehler konnten sie daher nicht anfechten…

Nach 40 Jahren Tennis fällt Jérôme in den Topf von padel Seitdem denkt er jeden Morgen beim Rasieren darüber nach… aber rasiert Pala nie in der Hand! Als Journalist im Elsass hat er keinen anderen Ehrgeiz, als seine Leidenschaft mit Ihnen zu teilen, egal ob Sie Französisch, Italienisch, Spanisch oder Englisch sprechen.

Mehr zu diesem Thema

Schlüsselwörter