Die FIP reicht eine Beschwerde gegen die ITF ein!

Dies ist eine Ankündigung, die in der Padel-Welt wie eine Bombe wirken wird: der Internationale Tennisverband (ITF) möchte die Leitung von padel international übernehmen, und dies auf Kosten von Internationale Föderation von Padel (FIP). In 3 Akten werden wir versuchen, Ihnen alles über diese ungewöhnliche Situation und diesen sich abzeichnenden Krieg zwischen der FIP und der ITF zu erklären.

AKT I – Le padel ist jetzt eine Priorität von … der ITF?

Wie Sie sich vorstellen können, ist dieses Klima starker Spannungen zwischen der International Federation of Padel und die International Tennis Federation (ITF) starteten von einem Auslöser. Und um die Wahrheit zu sagen, es ist nicht irgendein. Lassen Sie uns das neu kontextualisieren.

In ihrem Jahresbericht, der am 14. November vorgestellt wird, hat die Die ITF hat klar erklärt, dass ihre Rolle darin besteht, „im Interesse ihrer Mitglieder zu handeln“. . Allerdings fügt sie auch hinzu, dass mindestens 25 der Verbände, die unter ihrer Aufsicht stehen, auch Padel in ihren Ländern regeln, und das vor allem offenbar „Mindestens 15 von ihnen hätten ihren Wunsch geäußert, dass die ITF die Führung in der Welt des Padel-Sports übernimmt.“ . Eine ziemlich interessante und relativ überraschende Statistik, wenn wir wissen, dass alle fraglichen Verbände auch Mitglieder der FIP sind. Aber es hört hier nicht auf.

Immer noch ihrem Grundsatz folgend, „im Interesse ihrer Mitglieder zu handeln“, kündigt die ITF an, dass sie ein Umfeld harmonischer Entwicklung zwischen Padel und Tennis schaffen möchte, dass sie eine Wettbewerbsstruktur schaffen möchte, die allen ITF-Mitgliedstaaten und darüber hinaus offen steht alles, und hier interessiert es uns: Sie möchte, dass es nur ein Leitungsgremium für die nationalen Tennisverbände gibt, die in ihrem Land auch für Padel verantwortlich sind . Mit anderen Worten: Die ITF möchte sich als einzige führende Organisation für Padel positionieren und die FIP ersetzen, die bereits in der Welt des Padel existiert.

Natürlich werden all diese Erklärungen von einem gut ausgearbeiteten Plan begleitet. Die ITF verkündet schwarz auf weiß, dass sie Padel in ihren Handlungsspielraum aufnehmen will Als Leitungsgremium beabsichtigt es, Regeln zu harmonisieren, das Wachstum und die Entwicklung von Padel zu fördern, die Interessen von Padel zu verteidigen und seine Integrität und seinen Ruf zu fördern.

Maßnahmen, die seltsamerweise die von Luigi Carraro und der FIP gesetzten allgemeinen Prioritäten wiederzugeben scheinen. Und um noch mehr Uneinigkeit zu säen, heißt es in dem Bericht auch, dass „nationale Verbände, die Mitglieder der ITF sind und auch Mitglieder der FIP sind, ihre Mitgliedschaft in der FIP beibehalten können“.

Sehr gut, aber was wäre die Rolle der FIP, wenn es jetzt nur noch eine Regulierungsbehörde (in diesem Fall die ITF) gäbe und diese absolut alle Befugnisse der FIP übernehmen würde?

AKT II – Die FIP schlägt zurück

Alarmiert durch diese von der ITF abgeworfene Bombe, Luigi Carraro und FIP verschwendete keine Zeit mit der Antwort.

Indem er einen Brief an alle Mitglieder der ITF schrieb, wollte Luigi Carraro die Dinge in einen Kontext bringen, indem er an alles erinnerte, was die FIP seit ihrer Gründung vor 31 Jahren getan hat. Er erinnerte insbesondere daran, dass die FIP 16 Ausgaben der Padel-Weltmeisterschaften, 13 Ausgaben der Junioren-Weltmeisterschaften, 14 Ausgaben der Europameisterschaften usw. organisiert hatte, und all dies, während sie gleichzeitig die Aktion der FIP mit den verschiedenen Sponsoren präzisierte Aktivität auf fünf Kontinenten und die Tatsache, dass es zweifellos an der „exponentiellen“ Entwicklung beteiligt ist, die Padel derzeit erlebt.

In demselben Brief verurteilte er ausdrücklich die zukünftigen Absichten der ITF in Bezug auf Padel und nutzte die Gelegenheit, um die ITF scharf anzugreifen, indem er feststellte, dass in den 31 Jahren des Bestehens dieser Sportart: „ Die ITF war nie in Padel involviert, weder als Turnierveranstalter noch als Regulierungsbehörde „. Eine starke Ankündigung des Präsidenten der FIP, der die Tatsache hervorheben möchte, dass die ITF wahrscheinlich das Padel übernehmen will, um „ihre Entwicklung zu kontrollieren“.

Carraro fügte hinzu: „Wenn sich die ITF zur weltweiten Regulierungsbehörde für Padel erklärt, sind wir bereit, rechtliche Dokumente vorzulegen, die die Rechtswidrigkeit dieser Aktion belegen.“ , und er sagte weiter, dass die Aktion der ITF „würde gegen die Olympische Charta und den Ethikkodex des Olympischen Komitees verstoßen“ .

Durch die Analyse des Inhalts dieses Schreibens können wir daher feststellen, dass die FIP wie erwartet nicht beabsichtigt, die Dinge auf sich beruhen zu lassen. Indem wir genau vor diesem ITF-Treffen am Montag, dem 14. November, direkt einen Brief an alle Mitgliedsstaaten der ITF senden, dessen Zweck es ist, die Elemente des Berichts aufzugreifen, den wir für Sie entschlüsselt haben eine Möglichkeit für die FIP, Druck auf die ITF auszuüben . Sie beabsichtigt, in dieser Angelegenheit die Führung zu übernehmen, um nicht von der International Tennis Federation gefangen zu werden.

Deshalb zusätzlich zu diesem Brief von Luigi Carraro , hat die FIP eine Klage vor dem Schiedsgericht für Sport in Lausanne gegen die ITF eingereicht .

AKT III – Welche Spielräume für die FIP?

Wenn die FIP die Initiative ergriffen hat, diesen Fall vor Gericht zu bringen, dann deshalb, weil sie jetzt mit dem Rücken zur Wand steht. Wieso den ? Ganz einfach, denn wenn es stimmt, dass die Mehr als 15 Mitglieder der ITF sind bereits „dafür“, dass sie zur Nummer 1 im Padel-Sport werden soll, und vor allem, da mächtige Nationen dahinter stehen, hat die FIP eindeutig Grund zur Sorge.

mehr Wir dürfen nicht vergessen, dass die nationalen Tennisverbände Padel in vielen Ländern regeln, beispielsweise in Frankreich oder Italien zum Beispiel. Das bedeutet, dass diese Verbände automatisch der ITF „unterstellt“ sind und die FIP ihnen gegenüber nur sehr wenig Spielraum hat.

Wie ist dieser Fall zu interpretieren?

Wäre dies ein echtes „Eingeständnis der Schwäche“ seitens der Führungsgremien der Tenniswelt, die ihre Disziplin (Tennis) im Tiefpunkt der Welle sehen und umgekehrt in der ersten Reihe stehen, um den Aufstieg zu beobachten? von Padel? Oder ist es ein echter Wunsch, Padel bestmöglich zu regeln und zu strukturieren, um seine Entwicklung aufrechtzuerhalten?

Viele Fragen, die im Moment noch unbeantwortet bleiben, die aber die Welt des Padelsports in den kommenden Tagen, Wochen und Monaten erschüttern könnten. Über diese besonders beispiellose Situation hinaus können wir uns fragen, welche Auswirkungen eine Änderung (oder Nichtänderung) der Regulierungsbehörde von Padel auf seine Entwicklung auf globaler Ebene haben könnte.

Wer wird das letzte Wort haben, die ITF oder die FIP?

Fall zu folgen ...

Nasser Hoverini

Da ich eine Leidenschaft für Fußball habe, habe ich 2019 Padel entdeckt. Seitdem habe ich mich so sehr in diesen Sport verliebt, dass ich meinen Lieblingssport aufgegeben habe.