Kleine Zusammenfassung für diejenigen, die das Problem entdecken. Das Padel ist seit 2014 unter der Leitung von FFT. Seitdem haben viele Änderungen stattgefunden: Kreationen, Genehmigungen und Charter zur Organisation von Turnieren in Frankreich. Sowie ein Ranking-System.
Derzeit gibt es 4-Turnierkategorien: P100, P250, P500 und P1000. Genau wie bei der ATP entspricht jede Turnierkategorie einer Anzahl von Punkten, die dem Gewinnerteam gutgeschrieben wurden, sowie dem Mindestpreisgeld, das im Finaltisch verteilt werden muss.
Zum Beispiel für eine P500 erhält jeder Gewinner 500-Punkte; Mindestens 500 € werden zwischen den Spielern aufgeteilt (normalerweise bis zu 1 / 4).
Abhängig von der Turnierkategorie, aber auch von der Anzahl der registrierten Mannschaften und der Runde, in der man verliert, ist die Anzahl der Punkte, die den Spielern zugesprochen werden, unterschiedlich. Dies sind die Ergebnisse der besten 10-Turniere der letzten 12-Monate, die für die Erstellung der französischen Rangliste berücksichtigt wurden.
Im Frühsommer hat die Bundeskommission nach mehreren Sitzungen eine Reihe von Vorschlägen zur Förderung aller Turnierkategorien und Spieler aller Spielstärken validiert.
Tatsächlich bisher auf der einer Seite der Spieler und die Spieler bevorzugen zunehmend das Risiko eingehen, das Turnier 1er einen P1000 zu verlieren, anstatt das Risiko eingehen, in einem abschließenden zumindest gehen P500 ... Warum? Die Punkte (Erläuterungen unten).
Auf der anderen Seite hat auch einige Wochenenden, mehrere P500 (und / oder P1000) bekannt, die lokalen Akteure erlaubt, ihr Spiel zu nehmen und eine Menge Punkte nehmen ... während die besten genommen wurde zur gleichen Zeit und an einem anderen Ort.
Zum Beispiel:
Wir können die enormen Unterschiede und Entwicklungen zwischen 2018 und 2019 sehen. Die Turniere von padel (außer P1000) wurden im Allgemeinen zunehmend von Spielern aller Spielstärken und sogar von Anfängern aufgegeben, die es vorzogen, P1000 zu spielen.
Wir sahen Clubs auch beschweren, denn wenn ein Verein P250 angeboten, der Nachbar mit P500 surenchérissait, seine eigenen lokalen Spielern an den Meistbietenden Überschrift zu sehen ... Die FFT hat reagiert.
Aber mit der neuen Regelung der FFT haben wir einen Aufschrei von den Spielern gesehen.
Zumal die FFT plant, die September-Rankings mit den 2019-Skalen zu veröffentlichen ... und damit wieder auf die 10 die letzten besten Ergebnisse! Dies kann eine Menge Dinge in der französischen Hierarchie ändern ...
Nicolas Trancart (Spieler von Toulouse) schrieb den Spielern nach Gesprächen mit mehreren eine E-Mail, um Lösungen vorzuschlagen. Hier sind die Vorschläge gemacht:
In diesem letzten Punkt wird angenommen, dass der französische Tennisverband einen Fehler macht, um Spielern die Teilnahme an Turnierkategorien von zu verbieten padel. Es muss absolut in Bezug auf das Gewicht pro Team und nicht nach einer individuellen Klassifizierung begründen.
Bei einem P100 oder P250 könnte beispielsweise der tausendste französische Spieler mit dem französischen 10e spielen. Warum nicht es würde auch dem Lehrer des Vereins erlauben, am Turnier seines Vereins teilzunehmen ...
Was denkst du Ideen?
Reagiere ,,, Diskutiere ... Bleib fair 🙂
Kommentare anzeigen
Ich habe nicht zu viel Meinung über die Reform, weil es sich nur um die höchsten Stellen handelt, zu denen ich nicht gehöre.
Auf der anderen Seite finde ich das Klassifizierungssystem super schlecht und ich denke, es wird sich verschlechtern:
Nach meiner Erfahrung (ein Dutzend Turniere) ist das Level zwischen p250 und p500 (oder sogar p100) nicht sehr unterschiedlich und wenn wir auf dem Spielfeld die gleiche Leistung erbringen, werden wir Punkte für das einfache Doppel verdienen .
Wenn wir mit den Turnieren beginnen, werden die Tische so erstellt, dass wir die Besten nehmen und deshalb verlieren und deshalb keine Punkte erzielen, und deshalb bleiben wir am Ende der Rangliste und nehmen die Besten beim Turnier. Beitrag. Und so
Diejenigen, die vor langer Zeit angefangen haben, sind sehr gut
Dies wird verstärkt, da immer mehr Spieler starten
Ich zögere jetzt, mit einem Kumpel zu spielen, der im Turnier startet, weil ich weiß, dass wir mit seiner Wertung keine Punkte machen können (so habe ich 4-Turniere gemacht).
Letztendlich spiegelt die Rangliste nicht die Level wider (bis zu 200 / 400eme würde ich sagen 90% der klassifizierten) und die Anzahl der Turniere, die notwendig sind, um eine Rangliste zu erreichen, die ihr Level widerspiegelt, scheint mir zu groß und wird mit der Anzahl der Spieler akzentuiert .
Fortschrittliche Tische und eine Belohnung für die Leistung im Vergleich zu denen, die wir geschlagen haben (und nicht, wo wir im Turnier landen oder wie wichtig das Turnier ist), wären willkommen
Die Eröffnung von Assimilationen dank der Tennis-Rangliste ist eine gute Sache. Dieser 2/6-Schnitt hätte mir letztes Jahr sehr geholfen! Es müsste dennoch mindestens bis 15/2 mehr geöffnet werden (Rangliste, um Tennis beanspruchen zu können und damit unterrichten zu können padel! Es ist ein bisschen ein Fleck, den der Lehrer von padel 4000. klassifiziert werden!)
Hallo Xavier, deine Bemerkung ist relevant. Ich weiß nicht, in welchem Jahr du bist, aber meine Generation wusste, dass "Nachteile" gezählt wurden (ja, ich bin alt). Es ist eine Art Idee, die Sie verteidigen, wenn ich richtig verstanden habe. Schöne Rätsel für die JA (Schiedsrichter für Anfänger) :)
Es ist meiner Meinung nach ein Effekt, eine interessante Idee (sogar im Tennis, zwischen uns) ... eine Idee, vielleicht (neu) vorzuschlagen? Um auf "kleinen Turnieren" getestet zu werden, um zu sehen, ob es bereits funktioniert?
Line
Hallo,
Ja, leider bin ich alt und kenne die Nachteile. Aber im Gegensatz zu vielen finde ich es gut, sie gefeuert zu haben. Also will ich sie nicht im sehen padelEs ist zu ängstlich und wenn man dies einrichtet, kommt es nach den Niederlagen zu Kämpfen in den Paaren!
Im Gegenteil, ich möchte eher die Perfs als den Rang im Turnier und die Wichtigkeit des Turniers belohnen. Dies würde es ermöglichen, Ranglisten zu haben, die dem Level der Spieler entsprechen und sich schnell seinem Level anzunähern.
Das ist eine gute Idee. Jetzt müssen wir darüber nachdenken, wie es möglich ist, die perfs zu belohnen ... nicht einfach. Wir können die Infos schon nachvollziehen und die Idee für die Zukunft einreichen!
-Bareme von Punkten
Es ist meiner Meinung nach normal, die kleineren Turniere attraktiver zu machen und den Sieg zu belohnen, der auch mit einem höheren Rang als die anderen niemals vollständig erreicht wird. So gibt so viele Punkte in 1 / 8 Finalisten P1000 (die in einigen Fällen ein Spiel gespielt werden) Gewinner von P500 (die zumindest verdient 4 Spiele) war eine Verirrung. Geben Sie 500 Punkte für 5eme eine P1000 (die daher wird 2 gewann mehr Ranking Matches mindestens ein anderes Spiel) würde eher gerade genug, und auch dazu beitragen, die besten zu P500 zu gewinnen.
- Begründung im Teamgewicht
Ich übe nicht padel Ich habe sehr lange beobachtet, aber als Enthusiast habe ich beobachtet, dass das Niveau eines Teams nahe am Niveau des schwächsten Spielers liegt. Warum ? Weil bei padelIm Gegensatz zu Tennis, das mit 2 Schlägen des Schlägers (oder sogar 1) gespielt werden kann, ist Geduld das Schlüsselwort und der schwächere Spieler eines Paares macht im Allgemeinen vor seinem Partner einen entscheidenden Fehler. Es ist daher üblich, dass ein Paar mit einem Rang von 50/350 gegen ein Paar mit einem Rang von 200/200 verliert. Dies ist der Grund, warum wir unbedingt über das Gewicht eines Paares und nicht über die Rangfolge eines Spielers nachdenken müssen, um den Zugang zu Turnieren zu verbieten oder zuzulassen. Wir machen es zusätzlich gut, um die Samen zu bestimmen.
Bj. Alexandre, ich stimme Ihnen in Bezug auf Ihre Bemerkung zum Gewicht der Teams voll und ganz zu. Deshalb könnte es für die FFT gut sein, über ein Mindestgewicht für Turniere nachzudenken ... das wird einige Probleme lösen, denke ich. Und wie Francki sagt, würde es dem Clublehrer ermöglichen, mit Schülern an bestimmten "kleinen" Turnieren teilzunehmen ...
Was die andere Bemerkung betrifft, ja, wir hoffen, dass die FFT darauf zurückkommt und etwas Konsequenteres macht ... für alle!
Line