[box type = ”info”] Große Kontroverse während dieser Europameisterschaften von Padel in Lissabon, wo Frankreich und Italien nach Angaben von drei Ländern, darunter Belgien, die nicht an der Spitze der Gruppe stehen wollten, um bestimmte Mannschaften bei der Hauptziehung zu vermeiden, als Sieger des Spiels eingestuft wurden.
Wessen Schuld? Nationen oder die Regeln des Wettbewerbs ?[/ Box]
Ziel dieses Artikels ist es, die Nationen gegen eine Verordnung und ein System der International Federation of zu vereinen Padel (FIP) durch notwendigerweise im Einklang mit dem Spiel und was jedes Jahr ein Problem aufwirft:
WISSEN VOR BEGINN DES WETTBEWERBS DER POSITIONEN DER QUALIFIZIERUNGEN IN DER HAUPTTABELLE.
Jedes Jahr haben wir das Recht, unseren Anteil an Verdächtigungen während der Europameisterschaft oder der Weltmeisterschaft von zu Unrecht oder zu Recht zu erheben padel, weil es manchmal mehr Interesse gibt, in einem Pool Zweiter als Erster zu werden. Warum ? Weil die Teams / Nationen bereits wissen, gegen wen sie je nach Position im Pool im Hauptfeld spielen können.
Nationen haben manchmal "weniger Motivation"Oder"einige Spieler„Um einen Verlust zu fördern und ihnen zu ermöglichen, danach gegen eine interessantere Mannschaft zu spielen.
Auf diesen Europameisterschaften von padel 2017 befanden wir uns daher in Konfigurationen dieser Frage.
Fall 1 - Italiens überraschende Niederlage bei der Europameisterschaft padel in Lissabon:
Erstens verliert Italien gegen Belgien. Andres Britos, der behauptet, verletzt zu sein (aber der parallel zum Einzel Open spielt und dann wunderbar am Euro spielt), hat an dieser Auseinandersetzung nicht einmal teilgenommen. Marcelo Capitani, der italienische Magier, spielte im 3-Match, während Belgien bereits die 2-Spiele bei 0 anführte, überraschend als Strategie (obwohl Capitani regelmäßig auf der 3-Position spielt). Und eine globale Ebene der Italiener "unter ihrem üblichen Stand".
Wir sagen nichts, aber es gibt eine Vielzahl von Anhaltspunkten, die erstaunen.
Diese Niederlage der Italiener ermöglicht es, Spanien im Halbfinale zu meiden und damit im Tischspiel Portugals zu stehen. Eine Niederlage, die Gold wert und Hoffnung für die Italiener ist, die vielleicht eine Chance haben, ins Finale zu kommen. (Aber sie werden gegen die Portugiesen in der Hälfte verlieren)
Fall 2 - Frankreichs überraschende Niederlage gegen die Deutschen
Verstecke uns nicht. Frankreich war der Liebling ihrer Henne. Frankreich musste gegen das deutsche Team (das dennoch 2 / 1 in den Niederlanden besiegte) die Auseinandersetzung gewinnen und sein Ticket für den ersten Platz validieren.
Aber die durchschnittliche Leistung der französischen Spieler in den drei Spielen, die Wadenbelastung von Jérémy Scatena in diesem dritten Spiel, die einige Belgier schätzen “imaginär wie die Verletzung des Italieners André Britos"Und die Aufgabe, Deutschland zum Sieg zu verhelfen, führt logischerweise zu Misstrauen. Zumal die Deutschen auch nicht zuerst ihren Pool beenden wollten.
Warum? Italien gehört sicherlich zur europäischen 3e-Nation, vielleicht in Frankreich. (Und Italien besiegte Frankreich im kleinen Finale ...)
Ein Italien - Frankreich im Viertelfinale schien jedoch tatsächlich das kleine Finale vor der vollen Stunde zu sein.
Kurz gesagt, es war besser für Frankreich als für Italien, diese Viertel zu meiden.
Wir sind seit vielen Jahren mit solchen Problemen konfrontiert. Die FIP unternimmt jedoch nichts, wenn es keinen Cent kostet, die Regeln zu ändern und dem Überschuss einen kleinen Teil der Spannung hinzuzufügen.
Hier sind die 4-Zeilen, mit denen all diese Probleme vermieden werden:
DIE POSITIONEN QUALIFIZIERTER TEAMS MÜSSEN NICHT IN EINER HAUPTTABELLE BEKANNT WERDEN, BEVOR DIE ERGEBNISSE DER KINDERPHASEN BEKANNT SIND.
EIN ENTWURF ZIEHT, WENN DIE PHASEN DER JÄGER ABGESCHLOSSEN SIND UND DIE TEAMS, DIE AUF DER JAGD SIND.
2-Sätze, die die heutige Situation vermieden hätten: Verdacht auf Spieler und / oder Teams.
Sollten wir Teams oder Spieler beschuldigen?
Mit Absicht zu verlieren, und dies ist unabhängig vom Grund ein unsportliches Verhalten. Auch wenn wir wieder niemanden beschuldigen. Aber die FIP muss ihre Regeln ändern.
Wir können Ad vitam æternam dieses Verhalten kritisieren, aber das wird sich nicht ändern, wenn die Akteure von padel Die internationalen Regulierungsbehörden nehmen sich nicht die wenigen Minuten Zeit, um das Notwendige zu tun.
Rechnen ist menschlich
Vom Amateur bis zum Profi versuchen wir am häufigsten, den interessantesten Weg zu finden, um weiter zu gehen ...
Natürlich ist die Einstellung der Spieler nicht großartig, aber es ist so. Insbesondere, dass die Spieler möglicherweise reparieren "eine unfaire Situation, die durch diese Regel verursacht wird“. Und es ist nicht so falsch.
Das Grundproblem bleibt daher diese Regelung.
Komm schon, eine liebe Anstrengung International Federation of Padel, du kannst es schaffen. Ändern Sie diese von allen Nationen geforderte Regel, und wir werden diese unnötigen Kontroversen über Nacht zum Wohle unseres Sports beenden.
Kommentare anzeigen
Lieber François,
Ich stimme Ihnen zu und habe es auch im Artikel nicht versäumt zu erwähnen: "Absichtlich zu verlieren und was auch immer der Grund dafür ist, ein Anti-Sport-Verhalten".
Aber in der Tat, wenn eine Regelung es den Teams erlaubt, sich in einer Situation zu befinden, die sie nicht zum Sieg ermutigt (und sogar das Gegenteil mit Italien und Frankreich), befinden wir uns fast jedes Mal in einer grotesken Situation. Und jedes Jahr ist es das gleiche Problem. Es ist lustig zu sehen, wie diejenigen, die das Verhalten Italiens und Frankreichs kritisieren, bei früheren internationalen Veranstaltungen dieselbe Strategie angewandt haben.
Ich kann sogar noch weiter gehen. Mannschaften und Nationen können sagen, dass der Tisch unfair oder sehr schwierig ist und sie sich selbst gerecht werden, während sie in den Nägeln bleiben ...
Und in gewissem Sinne sind sie nicht falsch, denn das Grundproblem bleibt eine völlig veraltete Regelung, die jedes Jahr kritisiert, aber nie geändert wird: Kennen Sie die Positionen in der Haupttabelle. Mit einem Unentschieden ist der Deal erledigt.
Dann denke ich, dass ich als Spieler, Franck Binisti, notwendigerweise weniger motiviert bin, wenn ich weiß, dass das Gewinnen mich die vorherige Runde verlieren lässt, wenn ich weiß, dass das Verlieren es mir ermöglichen kann, weiterzugehen. Es ist menschlich. Ich sage nicht, dass ich es absichtlich tun werde, aber wenn ich einen Bobo habe, ein bisschen müde oder so, gehe ich kein Risiko ein.
In Bezug auf Italien sind zwei Spieler die Weltspitze, und wir wissen, dass sie Frankreichs größte Gegner für diesen 3. Platz sind. Frankreich verliert eher als gewinnt auf dem Papier. Sie beschloss, zumindest das Halbfinale zu erreichen. Ich unterstütze nicht. Außerdem denke ich persönlich, dass es klein spielt, da man in jeder Hinsicht gegen Italien (oder Portugal) um den 3. Platz spielen muss.
Komm schon, ich werde mit einer anderen Realität enden: Keine Notwendigkeit, weit zu gehen: Alle Paare / Spieler und was auch immer die Sportart beobachtet, gegen die sie bei einer Hauptziehung spielen könnten. Jeder macht seine Berechnungen ... um manchmal einigen Gegnern auszuweichen ...
Ich stimme dem nicht zu, aber es gibt eine Realität, weil die Grundverordnung dumm ist.
Ich hoffe, ich habe Ihren Kommentar beantwortet. :)
Bis später
Franck
Vielen Dank, bis bald könnt ihr einen Kurzfilm machen
Lieber Franck,
Zunächst einmal vielen Dank, dass Sie diese Website erstellt haben und uns ermöglichen, die Neuigkeiten unseres Lieblingssports zu verfolgen.
Durch die Nachteile bin ich völlig gegen Ihre Sicht auf das Thema.
Zuallererst muss unser Sport ein gesundes und geselliges Image haben und das Spektakel des Vortages ist in dieser Hinsicht eine Katastrophe, zum Glück die padel ist weniger bekannt als die Minimal-Paddel-Meisterschaft der nördlichen Bretagne.
Zweitens müssen wir aufhören, Antisportverhalten durch eine sogenannte schlechte Organisation zu rechtfertigen. In der Tat gibt es viele Sportarten, bei denen die Tische im Voraus bekannt sind und bei denen man ein solches Verhalten nicht beobachtet. Das beste Beispiel ist Fußball, eine Sportart, bei der Moral weit davon entfernt ist, der modische Wert zu sein. Bei der Weltmeisterschaft oder bei der Europameisterschaft kennen wir die Final Tables im Voraus und sehen eine solche Regelung nicht, wenn die Einsätze weitaus höher sind als padel. Es ist also kein Problem der Regulierung, sondern der Männer, sie sind Erwachsene, Sie müssen Verantwortung für Ihr Handeln im Leben übernehmen ...
Diese Berechnung abzuschließen ist völlig dumm, denn was auch immer passiert, es wird notwendig sein, Italien zu schlagen, um 3eme zu sein, dann im Viertel oder für den dritten Platz ist es absolut das Gleiche.
Padeldeine.