Nach den Kontroversen des Brüsseler Finales sind die Schiedsrichter von Premier Padel weiterhin im Rampenlicht stehen. Und das nicht unbedingt aus den richtigen Gründen …

Während des schönen Kampfes, der gestern gewonnen wurde Sevilla von Miguel Yanguas und Javi Garrido (6/4 7/6) gegen Jaime „Chipi“ Muñoz und Javi Garcia schien eine Schiedsentscheidung völlig absurd zu sein.

Hier ist die Situation: Nach einem Schuss von Garcia holt sich Garrido den Ball zurück, vermeidet jedoch in letzter Minute, das Netz zu berühren. Der Andalusier bleibt in einem Balanceakt am Netz hängen und spielt beim nächsten Schlag den Schläger in das gegnerische Lager, um den Ball zu viert zu befördern. Wie Sie sicherlich wissen, ist es verboten, den Schläger bei einem Live-Schuss an den Gegner weiterzugeben , und angesichts der Nichtreaktion des Schiedsrichters fordert Muñoz logischerweise das Video an.

Das Problem besteht darin, dass der Video-Schiedsrichter den vorherigen Schuss wiederholt, was natürlich gültig ist, da es möglich ist, den Pala auf die gegnerische Seite weiterzugeben, wenn der Ball aus unserem Lager kommt (sei es nach dem Glas oder während der „Retro-Dämpfung“)! Basierend auf dem falschen Teil des Punktes, der analysiert werden soll, werden die Offiziellen den Punkt dem sechstplatzierten Spieler geben... Ein sehr großer Schiedsrichterfehler, der auch in einem wichtigen Moment passierte, als Garrido und Yanguas für den ersten Sieg aufschlugen Satz…

Denken Sie, wie viele Fans in den sozialen Netzwerken sagen, dass die WPT-Schiedsrichterleistung besser war als die von Premier Padel ?

Xan ist ein Fan von padel. Aber auch Rugby! Und seine Beiträge sind genauso druckvoll. Physischer Trainer von mehreren padelentdeckt er atypische Beiträge oder beschäftigt sich mit aktuellen Themen. Es gibt Ihnen auch einige Tipps, um Ihren Körper für die zu entwickeln padel. Offensichtlich setzt er seinen offensiven Stil wie auf dem Feld von padel !