Réunion Padel Verein verlässt FIP-Silber-Programm: „Die neuen Bestimmungen werden Opfer fordern; die finanzielle Realität holt uns ein“

Le Réunion Padel Club wird sich letztendlich nicht organisieren FIP-Silber Im Jahr 2026. Nach einer erfolgreichen ersten Auflage, sowohl für den RPC als auch für das im Champ Fleuri Club ausgetragene Turnier, wird die zweite Auflage nicht stattfinden. Eine Entscheidung, die offiziell bekannt gegeben wurde von Michael Grenier , eine führende Persönlichkeit im Padel-Sport auf Réunion und der Hauptarchitekt der Entwicklung von FIP-Tour auf der Insel.

Während Champ Fleuri noch über eine Vertragsverlängerung nachdenkt, ist die Entscheidung für die RPC endgültig. Der Grund: Die wirtschaftliche Lage hat sich mit den neuen Regeln im internationalen Turnierbetrieb als zu komplex erwiesen.

„Wir organisieren kein FIP, um Geld zu verdienen.“

Für Mickael Grenier taucht bei der Diskussion über die Organisation eines internationalen Turniers immer wieder ein Missverständnis auf:

„Ich höre oft, dass Leute denken, man könne mit der Organisation einer FIP-Tour Geld verdienen. Aber das stimmt nicht. Wenn man nicht ein bisschen verrückt danach ist und eine ganz besondere Leidenschaft für diesen Sport hat, dann macht man das nicht.“

Der Veranstalter weist darauf hin, dass die Situation noch komplexer ist, wenn ein Turnier weit entfernt vom europäischen Festland stattfindet.

„Wenn man weit vom Festland entfernt ist, gestaltet sich der Weg noch komplizierter, nicht nur im Hinblick auf die lokale Organisation, sondern vor allem, wenn es darum geht, die Spieler hierher zu bringen. Die Reise nach Réunion ist teuer, ganz zu schweigen von den Kosten vor Ort.“

Bei der vorherigen Ausgabe, die gemeinsam mit Lhoucen, dem Präsidenten von Cham Fleuri, organisiert wurde, war es den beiden Organisationen dennoch gelungen, attraktive Bedingungen für internationale Spieler zu bieten.

„Bei diesem Doppel-FIP, das wir mit Lhoucen organisiert hatten, ist es uns gelungen, die Kosten für die Spieler zu senken und ihnen außergewöhnliche Bedingungen zu bieten.“

Regulierungen, die dezentrale Organisationen schwächen

Der Präsident des RPC kritisiert insbesondere die neuen Bestimmungen, die eine jährliche Gebühr von 80 Euro für die Registrierung der Spieler vorsehen. FIP-Tour .

Er sagt, er verstehe das Prinzip dieser Maßnahme, kritisiert aber deren einheitliche Anwendung.

„Mir ist vollkommen klar, dass die Rennserie kostenpflichtig ist, da es sich um eine professionelle Rennserie handelt. Aber für abgelegene Orte wie unseren ist es sehr schwierig, im Voraus zu planen.“

Seiner Ansicht nach birgt diese Maßnahme das Risiko, die Zahl der an Turnieren auf Réunion teilnehmenden einheimischen Spieler deutlich zu reduzieren, obwohl diese zum Gesamtgleichgewicht der Veranstaltung beitragen.

„FIPs sind nicht nur für lokale Akteure gedacht, aber wir müssen realistisch sein: Sie ermöglichen es uns zumindest, Verluste zu begrenzen und ein Gleichgewicht zu finden.“

„Weniger einheimische Spieler, weniger Atmosphäre“

Mickael Grenier glaubt, dass diese regulatorische Änderung erhebliche Auswirkungen auf die Entwicklung des Padel-Sports in bestimmten abgelegenen Regionen haben könnte.

1. Eine verlangsamte Demokratisierung

„Diese Maßnahme markiert das Ende der Politik der Demokratisierung des Sports auf den Inseln oder in weniger zugänglichen Regionen.“

Er ist der Ansicht, dass das gegenwärtige Modell große, bereits gut strukturierte europäische Regionen mechanisch begünstigt.

„Nur wohlhabende Regionen und solche mit ausreichenden finanziellen Ressourcen werden in der Lage sein, FIP-Touren anzubieten. Das ist wirklich schade.“

2. Eine „beschädigte“ Atmosphäre

Für den Präsidenten von Réunion beschränken sich die Auswirkungen nicht auf den Wirtschaftsbereich.

„Abgesehen vom finanziellen Aspekt ist es die Atmosphäre, die gefährdet sein könnte. Die Stärke von Turnieren auf Réunion (und ich denke, auch an vielen anderen Orten) liegt genau in der Beteiligung von Vereinen, lokalen Medien, Amateurspielern und der Öffentlichkeit.“

„Wenn ein FIP zu einem echten lokalen Ereignis wird, greifen die Medien es auf, und die Spieler und die Öffentlichkeit fühlen sich einbezogen. Dadurch entsteht ein positiver Kreislauf.“
„Mit dieser Maßnahme gefährdet die FIP alle Turniere, einschließlich derer auf der Insel Réunion.“

Und die Konsequenz sei, so seine Aussage, unmittelbar:

„Ich sehe keinen Sinn darin, ein FIP mit zehn lokalen und zehn internationalen Teams zu organisieren.“
„Und wenn man die Stimmung bei den einheimischen Spielern sieht, ist das wirklich schade…“

3. Die Unmöglichkeit, eine regionale Tour zu organisieren

Ein weiteres großes Problem: die Schwierigkeit, mehrere Turniere im Indischen Ozean so zu kombinieren, dass sich internationale Reisen lohnen.

„Wenn man ein Turnier so weit von Europa entfernt organisiert, besteht das Ziel darin, den Spielern eine lokale Spielstätte für zwei oder drei Wochen zu bieten.“

Die Idee war, den Spielern die Teilnahme an mehreren Wettbewerben vor Ort zu ermöglichen, insbesondere zwischen der Insel Réunion, Cham Fleuri und Mauritius.

„Die Zusammenlegung von mindestens zwei Turnieren scheint nun unmöglich.“

Dies ist jedoch ein entscheidender Punkt, um internationale Spieler davon zu überzeugen, die Reise anzutreten.

Trotz seiner Leidenschaft für die Veranstaltungsplanung und die Entwicklung des Padelsports räumt Mickael Grenier ein, dass die gegenwärtigen Umstände es dem RPC nicht mehr erlauben, das Abenteuer fortzusetzen.

„Ich bin sehr enttäuscht, denn meine Leidenschaft ist die Organisation solcher Veranstaltungen, aber die finanzielle Realität holt mich ein…“

Franck Binisti

Franck Binisti entdeckte Padel im Club des Pyramides im Jahr 2009 in der Region Paris. Seitdem ist Padel Teil seines Lebens. Man sieht ihn oft auf Tour durch Frankreich, um über große französische Padel-Events zu berichten.