Eine Woche später  Malaga , die Rennbahn  Premier Padel  Für sie geht es nach Pretoria, wo sie vor einer völlig neuen Herausforderung stehen. Höhenlage, eine Halle und ein spezieller Ball: Die Bedingungen scheinen wie geschaffen für Spieler mit kraftvollen Schlägen. Ein potenziell günstiges Umfeld für Coello und Tapia, aber auch für Lebrón und Augsburger, während Galán und Chingotto nach ihrer Halbfinalniederlage in Andalusien schnell wieder in die Erfolgsspur zurückfinden müssen.

Ein Ball, der weiter fliegen sollte

Pretoria liegt ungefähr  1 Meter über dem Meeresspiegel In dieser Höhe ist die Luft weniger dicht und bietet den Flugbahnen weniger Widerstand: Bei vergleichbarer Geschwindigkeit und Rotation kann ein Ball daher tendenziell mehr Energie während seiner Bewegung erhalten.

Die FIP hatte diese Besonderheit eindeutig vorhergesehen. Das Turnier wird in der Halle auf Mondo-Rasen ausgetragen, mit einem  Bullpadel Premium Pro Hochgebirgslage Speziell für die Bedingungen in Pretoria ausgewählt, werden für diesen P1, der vom 26. Juli bis zum 2. August stattfindet, drei Rennstrecken aufgebaut.

Der speziell entwickelte Ball soll die extremsten Auswirkungen der Höhe abmildern. Ob die Landebahn tatsächlich so schnell ist, werden wir erst nach den ersten Trainingseinheiten sehen. Doch die taktischen Konsequenzen sind leicht vorstellbar: weniger Zeit zur Verteidigung, durchschnittliche Lobs werden leichter bestraft, und das Luftspiel wird noch entscheidender.

Coello und Tapia, die natürlichen Favoriten unter diesen Bedingungen

Man könnte sich kaum ein günstigeres Umfeld für Arturo Coello und Agustín Tapia vorstellen.

Coello besitzt wohl die furchteinflößendste Abschlussfähigkeit im gesamten Zirkus. Dank seiner Größe, Armspannweite und Kraft benötigt er nicht unbedingt einen sehr kurzen Lob, um den Kampf zu beenden. Tapia hingegen kann mit seinem Kick aus nahezu jeder Position beschleunigen.

In Pretoria wird die Herausforderung für die Gegner darin bestehen, einen ausreichend tiefen Lob zu finden, um die gegnerischen Angriffe abzuwehren, ohne ihnen gleichzeitig einen vermeidbaren hohen Ball zu ermöglichen. Dieser Spielraum für Fehler ist schon unter normalen Bedingungen gering und könnte in der Höhe noch kleiner werden.

Die Top-Teams reisen mit beeindruckendem Schwung an. Seit dem Major in Rom haben sie Titel in Valencia, Valladolid, Bordeaux und Málaga eingefahren. In Andalusien dominierten sie Lebrón und Augsburger.  6 / 2 6 / 2  im Finale und gewann damit das fünfte Turnier in Folge.

In welchem ​​Teil des Gemäldes befinden sich Lebrón und Augsburger?

Die Auslosung der Herren war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels noch nicht erfolgt. Daher bleibt eine Schlüsselfrage offen: In welcher Hälfte des Turnierbaums werden Juan Lebrón und Leo Augsburger landen?

Drei Szenarien sind möglich:

  • eine Neuauflage des Málaga-Finales gegen Coello und Tapia im Halbfinale;
  • eine erneute Konfrontation mit Galán und Chingotto, ebenfalls im Halbfinale;
  • oder ein neues Finale gegen eines der beiden besten Paare.

Die südafrikanischen Bedingungen dürften Lebrón und Augsburger mit ihrer Schlagkraft sehr entgegenkommen. Ihre Fähigkeit, bereits mit dem ersten oder zweiten Stoß Winner zu erzielen, könnte ihnen ermöglichen, die Ballwechsel zu verkürzen und bestimmte Aufbauphasen zu vermeiden, in denen sie weniger konstant spielen als die beiden besten Teams der Welt.

Doch Málaga erinnerte auch alle an ihre Grenzen. Nach der Eliminierung von Galán und Chingotto  2/6 6/3 7/6 Coello und Tapia konnten sich im Finale nie wirklich Sorgen machen.

Sollten Galán und Chingotto ihren Spielstil ändern?

Für Galán und Chingotto wird die Herausforderung in erster Linie taktischer Natur sein.

Chingotto zählt zu den besten Verteidigern der Welt, doch ein schneller Court verkürzt naturgemäß die Zeit, die ihm bleibt, um die Flugbahn des Balls einzuschätzen und einen zusätzlichen Schlag zu spielen. Gegen Coello muss sein Cross-Lob nahezu perfekt sein. Ein zu kurzer Schlag kann sofort zu einem gewinnbringenden Smash führen.

Galán wird voraussichtlich mehr Verantwortung am Netz übernehmen und verhindern müssen, dass das Duo zu sehr unter Druck gerät. Kurze, flache Returns und schnelle Angriffe durch die Mitte könnten wichtiger werden als lange Lob-Duelle. Es geht weniger um heldenhafte Verteidigung, sondern vielmehr darum, Coello und Tapia daran zu hindern, dauerhaft Druck aufzubauen.

Die Niederlage in Málaga diente vor allem als Warnung. Galán und Chingotto hatten mehrere Monate lang jedes Finale außer Brüssel erreicht, doch Lebrón und Augsburger beendeten diese Serie mit ihrem zweiten Sieg im direkten Duell der Saison. Die beiden Nummer zwei müssen nun beweisen, dass dieses Ausscheiden ein Ausrutscher war und nicht den Beginn einer Rangverschiebung markiert.

Pretoria und London: Ist das Rennen schon verloren?

Das Rennen ist mathematisch noch lange nicht entschieden. Zahlreiche Turniere stehen noch aus, darunter mehrere Majors, die mehr Punkte vergeben als die P1-Turniere. Es wäre daher übertrieben zu behaupten, Galán und Chingotto würden ihre letzte Chance zwischen Pretoria und London nutzen.

Doch ihre Fehlertoleranz hat sich deutlich verringert.

Addiert man die im Jahr 2026 erzielten und in den offiziellen FIP-Profilen detailliert aufgeführten Ergebnisse, so haben Coello und Tapia derzeit etwa  9 Punkte , gegen  7 550  Für Galán und Chingotto ist das ein Unterschied in der Größenordnung von  1 Punkte Das Rennen berücksichtigt die 22 besten Ergebnisse der Saison; zu diesem Zeitpunkt des Jahres werden noch alle ihre Leistungen im Jahr 2026 in die Berechnung einbezogen.

Ein P1-Titel ist 1000 Punkte wert, ein Finale 600 und ein Halbfinale 360. Sollten Coello und Tapia in Pretoria und anschließend in London gewinnen, während Galán und Chingotto jeweils im Halbfinale ausscheiden, könnte der Abstand sich somit annähern.  2 Punkte Selbst bei zwei Finalspielen für die an Nummer zwei gesetzten Mannschaften würde der Vorsprung wahrscheinlich übersteigen  2 Punkte .

Das Rennen wäre damit nicht beendet, aber die Rückkehr würde sich als äußerst kompliziert erweisen.

Die Unterscheidung ist wichtig:  Nicht die bloße Tatsache, dass Pretoria und London Galán und Chingotto entkamen, würde ihre Chancen zunichtemachen. Alles würde von den Siegern abhängen. Sollten Lebrón und Augsburger eines der beiden Turniere gewinnen und damit auch Coello und Tapia ausschalten, könnte der Abstand zwischen den beiden besten Paaren relativ konstant bleiben.

Das wirklich gefährliche Szenario für Galán und Chingotto wäre daher eine weitere Serie von Nummer-eins-Titeln.

Hin zu einem neuen Gleichgewicht zwischen drei Parteien?

Lebrón und Augsburger haben bereits bewiesen, dass sie die beiden besten Doppel schlagen können. In Brüssel schalteten sie Galán und Chingotto aus, bevor sie im Finale Coello und Tapia besiegten und damit ihren ersten gemeinsamen Titel holten. Ihr Einzug ins Finale in Málaga bestätigt, dass sie weit mehr sind als nur ein Doppel, das zu einem einzelnen Sieg fähig ist.

Ein weiteres Finale in Pretoria würde die Idee einer dreistufigen Hierarchie verstärken: Coello und Tapia als absoluter Maßstab, Galán und Chingotto unter Druck, dann Lebrón und Augsburger, die regelmäßig in den Kampf eingreifen können.

Ein Titel in Südafrika hätte eine noch größere Bedeutung. Er würde das spanisch-argentinische Duo endgültig als ernstzunehmende dritte Kraft etablieren, die nicht nur die Favoriten schlagen, sondern auch eine Siegesserie hinlegen kann.

Ein Turnier, dessen Auswirkungen weit über die Höhenlage hinausreichen werden.

Unmittelbar im Anschluss an Pretoria findet das London P1-Turnier statt, dessen Hauptfeld am 4. August beginnt. Die Top-Paare müssen daher einen nahezu nahtlosen Übergang von einem Höhenturnier mit Ball schaffen. Bullpadel speziell für einen Londoner Hallenwettbewerb, der mit den üblichen Bällen der Spielgemeinschaft ausgetragen wird.

Zwei Wochen, zwei P1-Rennen und bis zu 2000 Punkte zu gewinnen: Dieser Zeitraum kann einen erheblichen Einfluss auf den Rest der Saison haben.

Coello und Tapia wollen ihre Siegesserie ausbauen und sich deutlich absetzen. Galán und Chingotto müssen den Rückstand aufholen, bevor er zu groß wird. Lebrón und Augsburger haben derweil die Chance zu beweisen, dass Málaga kein Ausrutscher war.

 In einer Höhe von über 1300 Metern könnte Pretoria letztendlich weit mehr als nur die Flugbahn von Kugeln verändern. 

Antoine Tricolet

Ich habe das entdeckt Padel Ich bin zufällig auf einem Campingplatz in Spanien gelandet. Ich war sofort begeistert; meine Leidenschaft gilt dem Padel, und ich verfolge internationale und regionale Neuigkeiten mit der gleichen Begeisterung wie den Sport selbst.

Schlüsselwörter