Zurück zum Interview mit Philippe Cerfont, dem Präsidenten der Europäischen Föderation von Padel (FEPA) und der neue Präsident der belgischen Föderation, die am Freitag, den 22. Mai im „Face-to-Face“ live auf Instagram stattfanden.

  • In Bezug auf den Ausstieg aus dem Containment für die padel belgisch

Wir haben an einem Plan gearbeitet, um die Aktivität neu zu starten padel. Ab dem 4. Mai Erlaubnis zum Spielen mit zwei Personen. Dann ab dem 18. Mai die Genehmigung der Praxis von padel in zweifacher Ausfertigung mit einer ganzen Reihe von Vorsichtsmaßnahmen. Es gibt noch viel Umstrukturierungsarbeit. Wenn sich die Situation bis dahin nicht verschlechtert, werden wir die Wettbewerbe Anfang August erneut starten. Auf Interclub-Ebene würden wir um den 15. August oder Anfang September neu starten.

  • In Bezug auf die Unterschiede zwischen den Ländern Europas hinsichtlich der Wiederaufnahme von padel

Staaten sind souverän in Bezug auf ihre Gesundheitspolitik und die Maßnahmen, die sie anwenden wollen oder nicht. In Belgien gelten allgemeine Grundsätze für alle Sportarten. Diese Maßnahmen, die relativ einfach sein sollen, sind letztendlich kompliziert, wenn sie für jede Sportart angepasst werden müssen. Im Vergleich zu Tennis gibt es dieses Problem mit den Fenstern und dem padel. Es ist ziemlich schwierig, ein Feld von vollständig zu desinfizieren padel...

Schweden zum Beispiel folgte nicht den Empfehlungen, es gab keine Beschränkung, und am Ende ging es ihnen vielleicht nicht schlechter. Sie haben nur bestimmte Wettbewerbe verboten, insbesondere für Senioren.

FEPA hat die verschiedenen Protokolle geteilt, aber es gibt auf europäischer Ebene keinen Gesprächspartner, der Maßnahmen verhängen könnte.

  • Bei der Geburt von FEPA

Die Initiative zur Gründung von FEPA ging an Spanien und Portugal. Während der Europameisterschaft 2017 wollten diese beiden Länder die Gründung eines europäischen Verbandes. Daniel Patti, der damalige Präsident der FIP, sagte, es sei keine schlechte Idee, aber man sollte keine parallele Verbindung zur FIP herstellen, die bereits viel Arbeit hatte und daran dachte, Kontinentalverbände zu beauftragen . Die FIP wollte eine bestimmte Führung beibehalten.

Da die FIP zu dieser Zeit nicht zu sehr im Sinne der EPA war, die zu FEPA wurde, sahen wir uns weiterhin mit europäischen Ländern, weil die Realität von padel Europäisch unterscheidet sich sehr von dem, was wir zum Beispiel in Südamerika sehen können.

  • Zu FEPA-Themen

In Europa befinden wir uns in einer aufsteigenden Kurve mit viel Wachstum. Wir müssen uns gegenseitig helfen, weil einige Länder wie Spanien und Portugal extrem ausgereift sind, andere Länder wie Italien, Frankreich, Belgien und Schweden, die weit hinterherhinken. Wir möchten bewährte Verfahren und Erfahrungen miteinander teilen. Und organisieren Sie auch Europameisterschaften, Schiedsrichterkurse, Schiedsrichterkurse auf europäischer Ebene.

  • Über die Gründe, die zu einem „Krieg“ zwischen FEPA und FIP und zu zwei Europameisterschaften von führten padel

Wir haben enorme Anstrengungen unternommen, um mit der FIP eine gemeinsame Basis für die Europameisterschaft zu finden. Wir sind nicht dort angekommen, alle haben es bei uns bereut. Die FIP hatte Mühe, Europameisterschaften zu organisieren, die in Rom gut liefen. Aber auch wir haben die Fähigkeiten dafür, wir werden auch von einer bestimmten Anzahl von Ländern und Verbänden anerkannt.

Bei der Organisation der ersten Europameisterschaften haben wir mit der FIP über eine ganze Reihe von Dingen gesprochen. Die FIP wollte die FEPA nicht anerkennen, da es in den Statuten eine Reihe von Dingen gibt: Alle neuen Verbände müssen für einen bestimmten Zeitraum ein Praktikum absolvieren, es ist ziemlich komplex. Auch wenn die FIP und ihr Präsident relativ nahe an unseren Vorstellungen zur Entwicklung von padelIn einem bestimmten Moment befinden wir uns in einer Opposition. Es ist fast ein Volkskonflikt. Die FIP will ihren Bezirk nicht verlieren.

Dahinter stehen bei FEPA 17 Mitgliedsländer und bald sicherlich mehr mit dem Aufkommen osteuropäischer Länder. Zwischen den Ländern besteht ein Geist der gegenseitigen Hilfe.

  • Wie kann verhindert werden, dass diese Situation erneut auftritt?

In Kürze werden Ende des Jahres Wahlen zur FIP stattfinden. Ich denke, der Fehler ist, dass das FIP-Board aus Administratoren besteht, die sich sehr gegen FEPA-Trends aussprechen. Was heute auf FIP-Ebene passiert, ist fast eine Black Box, es gibt Sitzungen des Verwaltungsrates, aber es gibt relativ wenig Kommunikation.

Ich denke, die Leute müssen miteinander reden und die Leute werden sich irgendwann ändern. Ich bin ein Befürworter des Dialogs, der Transparenz und bedauere, dass die Menschen keine Vereinbarungen für relativ einfache Probleme finden können. Wir haben uns mehr als einmal an die FIP gewandt. Für den Moment, in dem der Dialog zum Stillstand kommt, ist es nicht das Ende der Welt, sie haben nicht die Mittel der ATP.

  • In Bezug auf die Beziehungen zur WPT

Die FIP hat eine einheitliche Klassifizierung mit der World Padel Tour. Wir wollten mit der WPT zusammenarbeiten, aber sie lehnten ab, mit dem Druck hinter der FIP, die diese privilegierte Beziehung aufrechterhalten will. Diese beiden Institutionen koexistieren, umso besser. Wenn wir FEPA beiseite legen, ist diese einheitliche Klassifizierung zwischen den Ländern eine sehr gute Sache, sie macht Fortschritte padel.

Unsererseits werden wir kleine und große FEPA-Turniere organisieren, und wir hindern niemanden daran, Turniere der FIP, der APT, der World Padel Tour oder irgendeine Organisation.

 

Die Fragen der + / Internetnutzer / INSIDE im Podcast finden Sie hier: https://www.youtube.com/watch?v=UgV_kJLt_e4

Xan ist ein Fan von padel. Aber auch Rugby! Und seine Beiträge sind genauso druckvoll. Physischer Trainer von mehreren padelentdeckt er atypische Beiträge oder beschäftigt sich mit aktuellen Themen. Es gibt Ihnen auch einige Tipps, um Ihren Körper für die zu entwickeln padel. Offensichtlich setzt er seinen offensiven Stil wie auf dem Feld von padel !