Seit sie wieder zusammen sind,  Paquito Navarro und Martin Di Nenno  haben sich wieder einen Stammplatz im Halbfinale erkämpft. Bordeaux, Málaga, dann London: Jedes Mal endete ihre Reise jedoch gegen  Arturo Coello und Agustín Tapia Drei Begegnungen, drei Niederlagen in zwei Sätzen und das gleiche Ergebnis: Ihre Spielweise erlaubt es ihnen, einen Großteil der Konkurrenz zu schlagen, aber es reicht noch nicht aus, um die Nummer 1 der Welt dauerhaft herauszufordern.

Drei Halbfinals, eine Decke

Die Ergebnisse erzählen eine bemerkenswert einheitliche Geschichte:  6/3 6/2 in Bordeaux, 6/4 6/3 in Málaga, dann 6/3 6/2 in London In sechs Sätzen gewannen Paquito Navarro und Martín Di Nenno nie mehr als vier Spiele pro Satz. Insgesamt erzielten sie  17 Spiele gegenüber 36  für Coello und Tapia, ohne dass es ihnen gelang, einen einzigen Tiebreak zu bestreiten.

Ihre Konstanz ist angesichts ihrer insgesamt positiven Entwicklung umso bemerkenswerter. Nachdem sie in ihren ersten drei Turnieren seit ihrem Zusammenschluss jeweils das Viertelfinale erreicht hatten, machten sie in Bordeaux einen bedeutenden Schritt nach vorn. Seitdem haben sie Folgendes erreicht:  Drei Halbfinals in vier Phasen Lediglich ihr Ausscheiden im Achtelfinale in Pretoria unterbrach diese Siegesserie.

Paquito und Di Nenno scheitern nicht an jedem Gegner. Doch wenn sie das Halbfinale erreichen, treffen sie bisher immer auf dieselben Gegner.

Eine Spielgrundlage, die fast die gesamte Liga bestraft.

Um den Wert ihrer Verbindung zu messen, braucht man sich nur die Gegner anzusehen, die vor diesen Halbfinals ausgeschieden sind.

In Bordeaux dominierten sie  Juan Lebrón und Leo Augsburger 6/3 7/5 In Málaga wurden sie entlassen  Franco Stupaczuk und Mike Yanguas 7/5 6/3 In London leisteten sie Widerstand gegen die Macht von Aimar Goñi  und zur Qualität von Eduardo Alonso  am Ende eines Viertelfinalspiels mit drei Sätzen gewonnen  7/5 6/7 6/3 .

Drei gegnerische Teams, drei unterschiedliche Profile und doch die gleiche Fähigkeit, den Gegner auszumanövrieren.

Ihr Spielprinzip basiert auf einer bekannten Komplementarität. Auf der rechten Seite bringt Di Nenno Volumen, Verteidigung und die Fähigkeit, den Ballwechsel am Laufen zu halten, ins Spiel. Auf der linken Seite variiert Paquito seine Laufwege stärker, nutzt die Chiquita (einen kurzen, scharfen Pass), ändert das Tempo und versucht, sich Raum zu verschaffen, bevor er abschließt.

Das Duo macht seinen Gegnern nur selten leichte Spiele: Sie zwingen sie, einen zusätzlichen Ball zu spielen, dann noch einen, und behalten dabei die Kontrolle über die Zonen.

Gegen die meisten Paare führt diese Dichte letztendlich zu Fehlern oder ermöglicht angreifbare Bälle. Gegen Coello und Tapia scheint sie besonders  den Moment verzögern, in dem die Nummer 1 die Kontrolle zurückgewinnt .

Gegen die Nummer 1 muss man den Punkt oft mehrmals gewinnen.

Vielleicht liegt darin der entscheidende Unterschied.

Paquito und Di Nenno bauen ihre Punkte oft in Sequenzen auf: verteidigen, Höhe zurückgewinnen, das Netz zurückerobern, den gegnerischen Block bewegen und schließlich einen günstigen Ball bekommen.

Das Problem ist, dass Coello und Tapia diese Abfolge von Aktionen besser tolerieren als alle anderen. Ein erster Angriff reicht nicht immer aus. Ein guter bajada Nein, ganz und gar nicht. Selbst ein Smash, der gegen viele andere Paare entscheidend wäre, kann zurückkommen und den Ballwechsel komplett neu starten.

Die Spieler mit der Nummer 1 hingegen haben eine Kapazität von mehr als  den Punkt verkürzen Ein etwas zu kurzer Ball ermöglicht es Coello, seine Kraft sofort auszuspielen. Tapia kann aus einer zuvor neutral wirkenden Position heraus Beschleunigung oder einen Winkel erzeugen.

Sie müssen nicht systematisch eine lange günstige Sequenz aufbauen: Sie können sie mit ein oder zwei Zügen auslösen.

Bei dieser Art von Aufeinandertreffen resultiert der Unterschied nicht nur aus der durchschnittlichen Spielqualität. Er resultiert auch aus der  Anzahl der erforderlichen Anstrengungen, um jeden Punkt zu erzielen .

Das Fehlen von „Freipunkten“, eine immer wiederkehrende Hypothese

Die Rede von „einfachen Punkten“ bedeutet natürlich nicht, dass Paquito Navarro nicht abschlussfähig ist. Der Spanier bleibt ein Offensivspieler, der große Laufwege zurücklegen und auch mit einem Kopfball abschließen kann.

Das Duo stellt derzeit jedoch nicht dieselbe dauerhafte Bedrohung dar wie manche Partnerschaften, die auf einem besonders starken Spieler basieren.

Wenn der Lob nicht perfekt ist, kann Coello das ausnutzen. Wenn sich der Ballwechsel in die Länge zieht, kann Tapia das Spiel beschleunigen. Auf der anderen Seite müssen Paquito und Di Nenno häufiger Akzente setzen.  Erschaffe den letzten Ball, bevor du ihn ausnutzen kannst. .

Dieser Unterschied zwingt Paquito mitunter zu riskanteren Aktionen: mehr Risiko einzugehen, das Tempo zu erhöhen oder aus einer ungünstigeren Position abzuschließen. Auch Di Nenno gerät dadurch manchmal aus seinem gewohnten Spielstil heraus und muss beschleunigen, obwohl seine Stärke gerade im Spielfluss liegt.

In London verdeutlichte das Szenario diese Schwierigkeit perfekt. Paquito und Di Nenno sicherten sich das erste Break und übernahmen die Kontrolle über das Match. Doch die Reaktion von Coello und Tapia ließ nicht lange auf sich warten: Die Nummer eins erhöhten den Druck, brachten ihren Rhythmus auf und beendeten die Partie schließlich souverän.  57 Мinuten .

Es hatte eine Möglichkeit gegeben. Aber sie schloss sich sehr schnell.

Eine endgültige Grenze? Nein, aber ein ganz bestimmtes Problem.

Drei Niederlagen reichen nicht aus, um ein Projekt zu verdammen. Sie lassen jedoch einen Trend erkennen.

Paquito und Di Nenno haben bereits bewiesen, dass ihre Partnerschaft sie zu den besten Doppelpaarungen der Gegenwart zählen lässt. Ihre gemeinsame Erfahrung, ihr Spielverständnis und ihre Fähigkeit, schwierige Matches zu gewinnen, bilden eine solide Grundlage, um regelmäßig Viertel- und Halbfinals zu erreichen.

Für das oberste Stockwerk wird jedoch etwas anderes benötigt.

Um Coello und Tapia zu beunruhigen, müssen sie es schaffen,  Sie können ihre Aggressivität steigern, ohne dabei die Stabilität zu verlieren, die ihre Stärke ausmacht.  : schneller ans Netz zurückkehren, mehr aus den ersten günstigen Bällen herausholen und verhindern, dass die Nummer 1 ihre Luftdominanz etabliert.

Das gesamte Paradoxon dieses Paares liegt darin.

Dies ermöglichte ihm den Einzug ins Halbfinale.  Geduld, Konstruktion, Kontrolle und die Fähigkeit, einen weiteren Spielzug zu machen.  — scheint noch nicht ausreichend zu sein, um den letzten Schritt zu gehen.

Paquito Navarro und Martín Di Nenno müssen ihre Identitäten möglicherweise nicht ändern. Doch gegen Coello und Tapia müssen sie trotzdem einen Weg finden,  Mehr Punkte sammeln, ohne sie so lange bauen zu müssen .

Antoine Tricolet

Ich habe das entdeckt Padel Ich bin zufällig auf einem Campingplatz in Spanien gelandet. Ich war sofort begeistert; meine Leidenschaft gilt dem Padel, und ich verfolge internationale und regionale Neuigkeiten mit der gleichen Begeisterung wie den Sport selbst.