Padel erlebt ein rasantes Wachstum. Immer mehr Spieler, echte Wettkämpfer und Padel-Enthusiasten sind bereit, teilzunehmen mehrere Turniere pro Monat, oder sogar pro Woche, zeugen von dieser Begeisterung. Den Vereinen mangelt es nicht an Ideen, um der wachsenden Nachfrage gerecht zu werden: Halbtagesturniere wie das P100, P250 und jetzt das P500 „Fast and Furious“ sind in einigen Vereinen zur Norm geworden.

Der Aufstieg der Schnellschachturniere und die Reaktion der Vereine

Die Spieler, insbesondere die wettbewerbsfähigsten, sind zufrieden. Um diesen Erwartungen gerecht zu werden, passen die Vereine ihr Angebot einfach an. Warum sollte man einen P100 anbieten, wenn man einen P500 ohne Preisgeld anbieten kann? Obwohl die Vorschriften versuchen, einige Missbräuche einzuschränken, ist die Realität, dass sogar Anfänger 500 P verlangen, was das Niveau dieses Wettbewerbs, der einst ein Tor zu 1000 P war, verwässert. Diese Entwicklung scheint nahezu unvermeidlich, insbesondere da der Anstieg von P100 auf P250 und nun von P250 auf P500 ein Phänomen ist, das teilweise durch das Verschwinden des Preisgeldes vorweggenommen wurde.

Antoine Nicoli: Rekord von 171 Padel-Turnieren in einem Jahr!

Ein Rückgang des Durchschnittsniveaus, aber ein Zeichen für die Popularität von Padel

Ist es so ernst? Für manche Puristen und ehemalige Spieler vielleicht, aber in Wirklichkeit ist der Rückgang des durchschnittlichen Turnierniveaus ein Zeichen dafür, dass Padel funktioniert und sich immer mehr Spieler für diesen Sport begeistern. Zu dieser Dynamik hat die explosionsartige Zunahme der Zahl männlicher Spieler geführt, die immer zahlreicher und turnierbegeisterter sind. Das sind gute Nachrichten für Padel, denn es beweist seinen Erfolg und seine Attraktivität.

Die Zukunft der P1000: eine Frage der Authentizität

Eine Frage bleibt jedoch: Wird es den P1000s auch in Zukunft gelingen, ihre Authentizität zu bewahren? Eines der Probleme betrifft Spieler, die knapp unter der Elite liegen, also in den französischen Top 200, die die P1000 und P1500 besonders schätzen. Mit drei P1000-Teams, die in relativ nahegelegenen geografischen Gebieten organisiert sind – in Paris (Pyramids Club), Rouen (Padel Arena) und Nantes (Urban Padel Carquefou) im nächsten Mai – wir fragen uns, ob diese Kategorie nicht Gefahr läuft, geschwächt zu werden, nachdem sie ihren Rhythmus gefunden hat. Diese Kategorie war bei Spielern und Fans sehr beliebt und wurde von ihnen als echtes Spektakel empfunden, selbst für diejenigen, die kein Padel spielen.

Eine Frage der Balance zwischen Quantität und Qualität

Sollte das Beispiel der drei P1000 im selben Gebiet nicht als Lehre dienen, um eine Wiederholung dieses Phänomens zu vermeiden, insbesondere angesichts der bevorstehenden regulatorischen Änderungen? Tatsächlich wird die P1000-Auswahl im nächsten Jahr nun nach Ligen erfolgen und es muss unbedingt sichergestellt werden, dass die Organisation der Turniere deren Qualität nicht beeinträchtigt.

Die FFT hat eine Alchemie gefunden, indem sie Veranstaltungen anbietet, die sich an Wettkampfspieler richten, die diese Turniere als Sprungbrett für ihren Fortschritt nutzen. Aber schaffen wir durch die Vervielfachung dieser Wettbewerbe, insbesondere in denselben Bereichen, nicht ein Niveauproblem? Dies führt zu einer Streuung der Spieler und in der Folge zu einem Absinken des Durchschnittsniveaus. Vereine und Veranstalter laufen Gefahr, an Attraktivität zu verlieren, ebenso wie Spieler, die es vorziehen, sich mit Gegnern auf vergleichbarem Niveau zu messen, um weiter voranzukommen.

Die Zukunft der fortgeschrittenen Kategorien und der Platz der Wettbewerbsspieler

Freizeitspieler haben bereits alles, was sie brauchen, ebenso wie wettkampforientierte Freizeitspieler. Aber was ist mit fortgeschrittenen, wettbewerbsfähigen Spielern, die ihre Kategorie halten möchten? Durch die Vervielfachung der Turnieranzahl verringern sich die Niveauunterschiede zwischen den Wettbewerben und die Spieler laufen Gefahr, sich in einer weniger anregenden Umgebung wiederzufinden. Dies könnte die Attraktivität von Wettbewerben für Vereine und Spieler verringern, die nach Herausforderungen suchen, um sich weiterzuentwickeln.

Es ist wichtig, der Nachfrage gerecht zu werden, aber wir müssen auch vermeiden, dass der Kern der Wettbewerbe verloren geht. Die Frage, die wir uns daher stellen müssen, lautet: Wie können wir ein Gleichgewicht zwischen der Quantität der Turniere und der Qualität des Spiels aufrechterhalten und gleichzeitig das Interesse der Spieler und Vereine aufrechterhalten? Die Zukunft der Wettkampfkategorien P1000 und dazwischen scheint von dieser Denkweise abzuhängen.

Wir freuen uns auf Ihr Feedback zu diesem Thema.

Franck Binisti

Franck Binisti entdeckte Padel im Club des Pyramides im Jahr 2009 in der Region Paris. Seitdem ist Padel Teil seines Lebens. Man sieht ihn oft auf Tour durch Frankreich, um über große französische Padel-Events zu berichten.

Mehr zu diesem Thema