Ein regelmäßiger Qualifikant auf der Rennstrecke  Premier Padel ,  Marc Quílez  Er kennt die Realitäten des Spitzenwettbewerbs genau. Diese Woche anwesend bei  Pretoria P1 Der Katalane nutzte die Gelegenheit zur Expressqualifikation, um eine offene Einschätzung der Schwierigkeiten des Rennzirkus abzugeben: Punkteverteilung, Kalender, Reisekosten und mangelnder Dialog zwischen Spielern und Verbänden.

 Eine Qualifikation ohne nennenswerte Konkurrenz 

In Pretoria, Marc Quílez und seine Partnerin  Fede Mourino  Sie sicherten sich ihren Platz im Hauptfeld in weniger als einer Stunde. Eine ungewöhnliche Situation, die durch die Teilnahme südafrikanischer Paare ermöglicht wurde, die noch weit von internationalem Niveau entfernt sind.

Der Katalane macht kein Geheimnis daraus, dass ihm diese Situation die Aufgabe erleichterte.

„Ich wünschte, alle Qualifikationsrunden würden so verlaufen.“

Hinter dieser persönlichen Befriedigung verbirgt sich jedoch die Tatsache, dass diese Art von Poster nicht unbedingt dem Image des professionellen Padelsports dient.

„Mir persönlich nützt es, aber für die Entwicklung des Sports ist es nicht förderlich. In Ländern, in denen Padel noch in den Kinderschuhen steckt, sind die einheimischen Spieler weit vom Profiniveau entfernt. Spiele, die innerhalb von zwanzig Minuten 6:0, 6:0 enden, vermitteln ein schlechtes Bild unseres Sports.“

 „Das Punktesystem ist das eigentliche Problem.“ 

Für Quílez sind diese ungleichen Qualifikationen lediglich eine Folge eines tiefer liegenden Problems: der aktuellen Funktionsweise der Rangliste.

Seinen Angaben zufolge konzentrieren sich heutzutage viele Spieler lieber auf Turniere.  FIP  anstatt an den Qualifikationsrunden teilzunehmen Premier Padel.

„Das Punktesystem ist das Problem. Ein Spieler würde lieber an einem FIP-Silber-Turnier in Portugal teilnehmen, als sich für ein...“ Premier Padel in Südafrika, weil er dort mit deutlich weniger Ausgaben mehr Punkte sammeln kann.

Der spanische Spieler zitiert sogar eine Studie, die seiner Meinung nach diesen Widerspruch verdeutlicht.

„Eine Studie zeigt, dass ein Spieler, der in einer Saison ausschließlich FIP-Turniere gewinnt, am Ende um Platz 40 der Weltrangliste landen würde. Das zeigt deutlich, dass es ein Problem gibt.“

 Eine Rangliste, die nicht mehr immer die Realität widerspiegelt 

Marc Quílez kritisiert die Spieler nicht dafür, dass sie die FIP-Tour bevorzugen. Im Gegenteil, er glaubt, dass das System sie dazu ermutigt.

Für ihn sollte das natürliche Ziel eines Profis darin bestehen, sich mit den Besten der Szene zu messen. Premier Padel.

„Das Ziel eines Spielers sollte es sein, auf der Profitour mitzuspielen und sich mit den Besten der Welt zu messen. Wenn eine andere Tour mehr Punkte zu geringeren Kosten bietet, warum sollte man sich dann für diese entscheiden?“ Premier Padel ? "

Seiner Ansicht nach führt diese Situation letztendlich auch zu einer Verzerrung der Welthierarchie, da einige Spieler auf der FIP-Tour mehr Punkte sammeln als andere, die auf anderen Turnieren antreten. Premier Padel.

Sofía Saiz prangert die Beschränkungen des Systems an. Premier Padel „Ich sehe keinen Ausweg.“

 Premier Padel bleibt die Referenz 

Trotz dieser Kritikpunkte bevorzugt Quílez weiterhin Premier Padel.

Er ist der Ansicht, dass die organisatorischen Bedingungen dort weitaus besser sind als jene, die bei manchen FIP-Turnieren anzutreffen sind.

„Ich ziehe es vor, in Frieden zu sein, in dem Wissen, dass ich, wenn ich ein Turnier spiele, …“ Premier PadelDie Bedingungen werden gut sein und das Niveau der Profispieler wird sich zeigen.

Umgekehrt ist er der Ansicht, dass einige FIP-Turniere unter Bedingungen ausgetragen werden, die „viel zu wünschen übrig lassen“.

 Kosten, die immer schwieriger zu tragen sind 

Abgesehen von der Weltrangliste beschäftigt den spanischen Spieler auch die wirtschaftliche Tragfähigkeit der Turnierserie.

Seinen Angaben zufolge haben die Organisatoren noch immer Schwierigkeiten, ihre Veranstaltungen rentabel zu gestalten, während die Spieler mit immer häufigeren und längeren Reisen zu kämpfen haben.

„Turnierveranstalter sind heutzutage nicht profitabel. Wir sollten alle darüber nachdenken, wie Turniere wirtschaftlich rentabel gestaltet werden können.“

Er glaubt sogar, dass die Situation der Spieler um Platz 100 der Weltrangliste komplizierter ist als noch vor drei Jahren.

„Wir reisen häufiger, zu immer weiter entfernten Zielen, und immer weniger Spieler können sich diese Ausgaben leisten.“

 Ein besorgniserregender Mangel an Dialog 

Während Premier Padel Quílez plant, sein Punktesystem ab 2027 zu überarbeiten und hofft, dass diese Änderungen dazu beitragen werden, die Situation wieder ins Gleichgewicht zu bringen.

Er glaubt jedoch, dass das Haupthindernis woanders liegt.

„Wir haben ein Problem. Erstens, weil sich die Spieler untereinander nicht einigen können. Zweitens, weil die Beziehung zwischen der Tour und den Spielern praktisch nicht existent ist.“

Der Katalane brachte die Schwierigkeiten in der Umkleidekabine zum Schluss klar zum Ausdruck.

„Jeder kümmert sich um seine eigenen Interessen. Wir sind sehr individualistisch, und das macht die Dinge kompliziert.“

Maceo ZERHAT

Maceo Zerhat entdeckte Padel im Jahr 2020 in Savigny-sur-Clairis in Burgund. Er trug zur Expansion des Clubs bei, indem er seine Energie und Neugierde einbrachte. Padel Magazineer übermittelt seine Padel"Mania", indem Sie geschickt auf die neuesten Nachrichten über Ihren Lieblingssport aufspringen!

Mehr zu diesem Thema

Schlüsselwörter