Bei Padel-Amateur-Turnieren, insbesondere beim P1000, tritt ein wiederkehrendes Problem auf: Bestimmte Spieler melden sich an mehrere Wettbewerbe gleichzeitigSie warten darauf, die Gemälde kennenzulernen, um dasjenige auszuwählen, das ihnen am interessantesten erscheint. Während diese Praxis für Spieler harmlos erscheinen mag, bringt sie für die Spieler zahlreiche Komplikationen mit sich. Schiedsrichter (JA) und die Organisatoren, bis zu dem Punkt, dass der Ablauf und die Fairness der Wettbewerbe gefährdet werden.

Die Tischverwaltung wurde auf den Kopf gestellt

Wenn sich ein Spieler nach Bekanntgabe der Auslosungen von einem Turnier zurückzieht, ist der JA dazu verpflichtet Den Wettbewerb komplett umstrukturieren. Die Folgen können schwerwiegend sein:

  • Die angebotene Qualifikationsphasen sind unausgewogen oder abgesagt.
  • Le Der Haupttisch bricht zusammen, was den Eindruck eines unvollständigen Turniers erweckt.
  • Le Arbeit der Organisatoren verlängert sich, was ihre mentale Belastung erhöht und die Qualität der Veranstaltung verringert.

So endete beispielsweise beim P1000 im Stadion Caen ein ursprünglich für 34 Mannschaften geplantes Turnier letztendlich mit 29 Teilnehmern, was den Ablauf der Veranstaltung erschwerte.

Unzureichende Lösungen für ein dringendes Problem

Laut mehreren JA ist das Fehlen von abschreckende Sanktionen ist ein Schlüsselfaktor des Problems. Derzeit gibt es keine strengen Vorschriften, die es einem Spieler verbieten, sich gleichzeitig für zwei Wettbewerbe anzumelden. Die Konsequenzen, sofern vorhanden, beschränken sich häufig auf einen einfachen Verfall ohne zusätzliche Strafe.

Einige Gutachter schlagen mögliche Lösungen vor:

  • Umsetzung von Strafen für Spieler, die sich nach Veröffentlichung der Tabellen ohne triftigen Grund zurückziehen.
  • Erstellung von a offizieller StrafzettelDamit ist es möglich, missbräuchliches Verhalten zu überwachen und zu sanktionieren.
  • Modernisierung von IT-Tools für Registrierungen und Ergebnisse zentralisieren, wie es im Tennis bereits existiert.

Veraltete Software: die Achillesferse des Amateur-Padel

Eine der Hauptbeschwerden der Veranstalter betrifft den Einsatz veralteter Software zur Verwaltung der Wettbewerbe. Im Gegensatz zum Tennis, wo moderne Plattformen ein effektives Management ermöglichen, bleibt Padel auf ein ungeeignetes System angewiesen, was die Arbeit des JA noch komplexer macht.

Nach Ansicht einiger Akteure ist es dringend erforderlich, in eine zu investieren leistungsstarkes Management-Tool, fähig zu:

  • Verhindern Sie Mehrfachanmeldungen für gleichzeitig stattfindende Turniere.
  • Erleichtern Sie die Kommunikation zwischen JAs, Vereinen und Spielern.
  • Optimieren Sie die Erstellung von Tabellen und die Verwaltung von Paketen.

Eine gemeinsame Verantwortung

Wenn Spieler demonstrieren müssen Verantwortung Indem er sich nur für Wettbewerbe anmeldet, an denen er auch tatsächlich teilnehmen möchte, kommt dem Verband ebenfalls eine Schlüsselrolle zu. Sie muss:

  • Platzieren klare Regeln und Sanktionen um die Inschriften einzurahmen.
  • Bieten moderne Werkzeuge an die Veranstalter, um eine reibungslose Durchführung der Turniere zu gewährleisten.
  • Fördern Sie die Rolle von JAs, die oft mit stressigen und wenig anerkannten Situationen konfrontiert sind.

Die Dringlichkeit einer Reform

Das padel erlebt in Frankreich ein kometenhaftes Wachstum, aber diese Dynamik wird durch verschmutzt organisatorische Probleme.

In der Zwischenzeit werden Schiedsrichter und Organisatoren weiterhin mit instabilen Auslosungen und unvorhergesehenen Rückzügen jonglieren, was sich negativ auf die Qualität der Wettbewerbe auswirkt.

Franck Binisti

Franck Binisti entdeckte Padel im Club des Pyramides im Jahr 2009 in der Region Paris. Seitdem ist Padel Teil seines Lebens. Man sieht ihn oft auf Tour durch Frankreich, um über große französische Padel-Events zu berichten.

Mehr zu diesem Thema

Schlüsselwörter