Fran Guerrero und Javi Leal gewannen am Sonntag das FIP-Platinum-Turnier in Lyon gegen Franco Stupaczuk und Jon Sanz. Nach dem verlorenen ersten Satz übernahmen die Spanier im Finale nach und nach die Kontrolle und gewannen schließlich mit 4:6, 6:4, 6:1. Damit sicherten sie sich nach Marseille ihren zweiten Platinum-Titel der Saison.

Doch abgesehen vom Titel verdeutlichte dieses Finale einen wesentlichen Unterschied zwischen den beiden Paaren:  die Fähigkeit, ein stabiles Spielniveau zu finden, sobald sich das Spiel eingespielt hat .

Guerrero, das Metronom der Diagonalen

Fran Guerrero lieferte in Lyon wohl eine seiner besten Leistungen der Woche ab. Tatsächlich war ein anderes Element beim Diagonalangriff besonders einflussreich:  die Qualität von Guerreros Bewegungen und Übergängen Mit exzellenter Positionierung suchte er nach seinem ersten Volley konsequent den Weg nach vorne, um Sanz den Raum zu verengen, ohne dabei zu überhasten. Sein Rückhandvolley, oft kompakt und flach gespielt, bereitete dem spanischen Linkshänder große Probleme und hinderte ihn daran, sich im Ballwechsel wohlzufühlen. Guerrero zielte nicht unbedingt auf den Punktgewinn mit diesem ersten Volley ab; er nutzte ihn vielmehr, um sich schrittweise dem Netz zu nähern, Sanz' Winkel zu verringern und ihn zu einem zusätzlichen Ball aus immer unangenehmeren Positionen zu zwingen.

Javi Leal, der zu Beginn des Spiels eher zurückhaltend agierte, fand im Laufe der Partie ebenfalls besser ins Spiel. Und genau darauf basierte wohl der Grundstein für ihren Sieg.  Guerrero und Leal haben ihr Niveau angehoben, ohne ständig außerhalb ihrer Komfortzone spielen zu müssen. .

Im Verlauf des Spiels stieg ihr Durchschnittsniveau. Bei ihren Gegnern verlief die Kurve entgegengesetzt.

Jon Sanz – von einem außergewöhnlichen Schuss zu einem vermeidbaren Fehler

Der Fall von Jon Sanz ist beinahe paradox.

Er kann im selben Spiel einen phänomenalen Gewinnschlag landen, einen fast unmöglichen Ball abwehren oder mit einer Wucht beschleunigen, die den Ballwechsel sofort verändert. Dann, wenige Punkte später, begeht er einen viel schwerer erklärbaren Fehler:  Verpasster Return, überhasteter Schlag, zu schnelle Entscheidung in einer Situation, die dies nicht erforderte .

Genau das geschah im gesamten Finale. Sanz' Fehlschläge und unforced Errors häuften sich, während Guerrero in der Diagonalen Raum gutmachte.

Das Problem ist daher offensichtlich nicht Jon Sanz' Leistungspotenzial. Sein Leistungspotenzial ist extrem hoch.

Dies ist  seinen Boden .

In Bestform kann er gegen praktisch jedes Paar ein Match drehen. Doch zwischen seinen sehr starken Sequenzen gibt es immer noch zu viele Phasen, in denen sich mehrere vermeidbare Punkte anhäufen.

Und gegen ein Duo wie Guerrero–Leal rächen sich solche Aktionen am Ende.

Gilt das gleiche Problem auch für Stupaczuk–Sanz?

Darüber hinaus geht diese Überlegung über den Einzelfall Sanz hinaus.

Stupaczuk und Sanz haben seit Beginn ihrer Partnerschaft gezeigt, dass sie ein extrem hohes Niveau erreichen können. Sie hatten bereits gemeinsam das FIP-Goldturnier in Belgrad gewonnen und reisten als Weltranglistenerste nach Lyon.

Aber ihr Spiel scheint immer noch zu funktionieren.  Bilder .

Es gibt Momente, in denen Stupa enorm an Boden gewinnt, Sanz in der Luft unaufhaltsam ist und das Duo eine Intensität entfaltet, die kaum zu bändigen ist. Dann folgen deutlich weniger saubere Spielzüge mit mehr Hektik und Fehlern, die dem Gegner die erst wenige Minuten zuvor gewonnenen Punkte wieder abgeben.

Dies dürfte heute ihr Hauptaugenmerk sein:  eine Reisegeschwindigkeit finden .

Nicht unbedingt härter spielen. Im Gegenteil.

Manchmal geht es darum, zu lernen, eine 7/10-Sequenz zu akzeptieren, anstatt ständig zwischen 10/10 und 4/10 zu schwanken.

Zu wissen, wie man gewinnt, ohne außergewöhnlich zu sein.

Genau das haben Guerrero und Leal in Lyon besser gemacht.

Sie dominierten das Finale nicht von Anfang bis Ende. Stupa und Sanz hatten sogar den ersten Satz gewonnen und schienen die Partie im Griff zu haben. Doch Guerrero und Leal versuchten nicht sofort, mit mehr Tempo oder Risiko zu reagieren.

Sie haben ihr Spiel nach und nach verbessert.

Guerrero hielt seine Position. Leal wurde aktiver ins Spiel eingebunden. Die Gegner begannen Fehler zu machen. Und das Spiel kippte komplett.

Das dritte Set veranschaulicht dies: Ein Paar spielt weiterhin in die gleiche Richtung, während das andere nicht in der Lage ist, sein bestes Niveau nachhaltig wiederzuerlangen.

Für Stupaczuk und Sanz ist Potenzial nicht das Problem. Sie haben bereits bewiesen, dass sie einen Padel-Stil entwickeln können, der mit den besten Paaren mithalten kann.

Der nächste Schritt könnte schwieriger werden:  lernen, auch in Phasen zu gewinnen, in denen sie nicht ihr bestes Padel spielen. .

In Lyon haben Guerrero und Leal es geschafft. Und wahrscheinlich wurde dort auch dieses Finale entschieden.

Antoine Tricolet

Ich habe das entdeckt Padel Ich bin zufällig auf einem Campingplatz in Spanien gelandet. Ich war sofort begeistert; meine Leidenschaft gilt dem Padel, und ich verfolge internationale und regionale Neuigkeiten mit der gleichen Begeisterung wie den Sport selbst.

Mehr zu diesem Thema

Schlüsselwörter