In Frankreich fließen die in Mixed-Turnieren erzielten Punkte direkt in die Einzelwertung der Männer und Frauen ein. Dieses einfache System wird regelmäßig von einigen Wettkämpfern infrage gestellt: Werden Mixed-Turniere genauso behandelt wie die Einzelwettbewerbe der Männer und Frauen? Und sollte eine Leistung mit einem Partner des anderen Geschlechts in der Einzelwertung exakt denselben Wert haben?

Eine einzige Rangliste pro Geschlecht, unabhängig vom jeweiligen Wettkampf.

Die französischen Bestimmungen lassen keinen Raum für Unklarheiten: Es gibt eine Rangliste der Männer und eine Rangliste der Frauen, die aus den zwölf besten Ergebnissen der letzten zwölf Monate berechnet werden.

Gemischte Wettbewerbe haben keine eigene Rangliste. Die von einem Spieler erzielten Punkte werden daher seiner Männerwertung hinzugefügt, während die von seinem Partner erzielten Punkte zu seiner Frauenwertung beitragen. Die FFT gibt dies ausdrücklich an.  Bei der Berechnung beider Ranglisten werden alle Mixed-Events berücksichtigt. .

Gewinnt ein Paar ein Mixed-P250-Turnier, erhält jedes Mitglied 250 Punkte. Der männliche Spieler addiert diese 250 Punkte zu seiner Punktzahl, die weibliche Spielerin zu ihrer, genau so, als hätten sie jeweils ein Herren-P250- bzw. Damen-P250-Turnier gewonnen. Die Kategorie bestimmt die maximale Punktzahl, unabhängig von der Anzahl der teilnehmenden Paare.

Administrativ ist das System sehr klar. Aus sportlicher Sicht wirft die Gleichwertigkeit jedoch mehr Fragen auf.

Das Problem ist nicht die Mischung selbst, sondern deren automatische Äquivalenz.

Mixed-Padel ist ganz offensichtlich keine sekundäre Variante des Padel. Es erfordert eine spezifische taktische Herangehensweise, Anpassungen bei der Wahl der Spielzonen und eine echte Komplementarität zwischen den Partnern.

Ein gemischter Wettbewerb erzeugt jedoch nicht zwangsläufig die gleiche Machtdynamik wie ein Männer- oder Frauenwettbewerb.

Im Doppel kann der relative Leistungsunterschied zwischen den männlichen und weiblichen Spielern erheblich sein. Ein männlicher Konkurrent könnte mit einer Partnerin spielen, die den anderen Frauen im Teilnehmerfeld deutlich überlegen ist, und von dieser Dominanz stark profitieren. Natürlich gibt es auch die umgekehrte Situation: Eine Spielerin könnte von einem Partner unterstützt werden, der deutlich stärker ist als die Männer, gegen die sie antritt.

Es handelt sich nach wie vor um eine Mannschaftsleistung. Die Punkte werden jedoch anschließend verwendet, um das individuelle Leistungsniveau der Spielerinnen und Spieler zu messen.

Genau hier liegt der Streitpunkt:  Sollte ein Sieg in einem Mixed-Paar-Match genauso viel wert sein wie ein Sieg gegen ausschließlich männliche oder weibliche Gegner? 

Der P250, das sichtbarste Symbol des Paradoxons

Das Problem betrifft den gesamten gemischten Schaltkreis, aber der P250 steht im Mittelpunkt der Kritik.

Der französische Leichtathletikverband (FFT) organisiert gemischte Wettkämpfe in den Kategorien P25, P50, P100 und P250. In den Kategorien P500, P1000, P1500 und P2000 gibt es nach dem aktuellen Reglement keine gemischten Wettbewerbe.

In den ersten drei Kategorien bestehen Einschränkungen:

  • In der gemischten P25-Klasse dürfen Männer aus den Top 30.000 und Frauen aus den Top 3.000 nicht teilnehmen;
  • Bei der gemischten P50-Liste bezieht sich die Grenze auf die Top 10.000 der Männer und die Top 1.000 der Frauen;
  • Im gemischten P100-Turnier ist die Teilnahme auf die Top 3000 der männlichen und die Top 300 der weiblichen Spieler beschränkt.

Aber die  P250 gemischt unterliegt keinen Klassifizierungsbeschränkungen. Gleichzeitig wird ein männlicher P250 aus den Top 800 und eine weibliche P250 aus den Top 100 ausgeschlossen.

Ein Spieler, der in Frankreich auf Platz 300 der Weltrangliste steht und daher nicht am P250-Herrenturnier teilnehmen darf, kann an einem gemischten P250-Turnier teilnehmen. Eine Spielerin aus den Top 50, die nicht mehr am P250-Damenturnier teilnehmen darf, kann sich ebenfalls anmelden. Jeder Spieler kann so bis zu 250 Punkte in seiner gewohnten Weltrangliste sammeln.

Die Bestimmungen erlauben es daher Spielern, die für eine klassische Kategorie zu hoch eingestuft sind, die gleiche Punktzahl über die gemischte Variante zu erreichen.

Identische Punkte für unterschiedliche Zugangsbedingungen

Die FFT erklärt, dass sie die Beschränkungen von P25 auf P250 für Männer und Frauen eingeführt hat, um die Ebenen homogenisieren Der P250-Hybrid entgeht diesem Mechanismus jedoch genau.

Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass die gemischten P250-Turniere schwächer besetzt sind. Das Fehlen einer Begrenzung kann sogar sehr gute Spieler anlocken und manche Auslosungen besonders anspruchsvoll machen.

Das Problem ist vielmehr ihre mangelnde Vergleichbarkeit.

Ein gemischtes P250-Turnier kann mehrere Mitglieder der Top 1000 französischen Spieler zusammenbringen und ein hohes Wettkampfniveau bieten. Ein anderes Turnier kann ein weniger hochkarätiges Teilnehmerfeld aufweisen oder auf einem deutlichen Leistungsunterschied zwischen den Partnern basieren. In beiden Fällen erhält der Sieger 250 Punkte.

Diese Variabilität besteht auch zwischen zwei P250-Turnieren für Männer oder zwei P250-Turnieren für Frauen. Keine zwei Turniere weisen exakt die gleiche Spielerdichte auf. Das gemischte Format bringt jedoch eine weitere Variable ins Spiel: Die Leistung hängt von der Kombination zweier Ranglistenplätze aus unterschiedlichen Gruppen ab.

Eine Zusammenfassung der Rangliste, die weiterhin sehr theoretisch bleibt.

Um gemischte Paare zu ordnen, addiert die FFT einfach die Rangliste des männlichen Spielers und die Rangliste der weiblichen Spielerin.

Ein Mann auf Platz 1000 der Weltrangliste, der mit der 100. französischen Frau ein Paar bildet, erhält somit ein Gewicht von 1100. Ein Team bestehend aus dem 500. Spieler und der 700. Spielerin hat ein Gewicht von 1200 und würde theoretisch hinter dem Erstplatzierten platziert werden.

Diese Berechnung hat den großen Vorteil, dass sie einfach ist. Sie setzt jedoch voraus, dass sich der Rang eines Mannes und der Rang einer Frau direkt addieren lassen.

Die beiden Ranglisten basieren jedoch nicht zwangsläufig auf der gleichen Anzahl an Teilnehmern, der gleichen Leistungsdichte oder dem gleichen Niveau der sportlichen Fähigkeiten. Daher entspricht Platz 500 bei den Männern nicht automatisch dem gleichen relativen Leistungsniveau wie Platz 500 bei den Frauen.

Der französische Tennisverband (FFT) verwendet eine Äquivalenztabelle, wenn eine Spielerin an einem Herrenwettbewerb teilnehmen darf. Eine Spielerin auf Platz 23 der Weltrangliste entspricht beispielsweise der Spielerin auf Platz 1023 der Herrenrangliste für die Berechnung der Doppelwertung. In einem echten Mixed-Wettbewerb findet jedoch keine Umrechnung statt: Die beiden Ranglistenplätze werden einfach addiert.

Die Rangliste der Paare bleibt daher ein praktisches Organisationsinstrument, ist aber nicht unbedingt ein wissenschaftliches Maß für ihre tatsächliche Stärke.

Lässt sich das Ranking durch gemischte Ergebnisse verbessern?

Das System ebnet unweigerlich den Weg für eine Form der Optimierung.

Ein Wettkämpfer kann nach gemischten Turnieren suchen, in denen seine Partnerschaft besonders vorteilhaft ist, insbesondere mit einem Partner, der einen deutlichen Vorteil gegenüber Gegnern des gleichen Geschlechts hat.

Daran ist nichts Ungewöhnliches. Die Spieler halten sich einfach an die geltenden Regeln. Auch das Gewinnen von Spielen ist entscheidend: Ein unausgeglichenes oder schlecht organisiertes Paar gewinnt nicht automatisch ein Turnier.

Bei einer Rangliste, die ausschließlich auf den zwölf besten Ergebnissen basiert, können jedoch einige durchwachsene Leistungen schwächere Ergebnisse ausgleichen und einen deutlichen Fortschritt bewirken.

Für einen Spieler, der mehrere Mixed-P250-Turniere gewinnt, können die erzielten Punkte daher einen erheblichen Beitrag zu seiner Herren-Weltrangliste leisten, selbst wenn er in einem Herren-P250-Turnier noch nie eine vergleichbare Leistung erzielt hat.

Die gleiche Logik gilt auch für Spielerinnen.

Die Rangliste ist jedoch nicht völlig künstlich: Die Ergebnisse wurden tatsächlich auf dem Spielfeld erzielt. Es könnte aber eine Diskrepanz geben zwischen  den erreichten Rang  et  das in der zur Erstellung dieser Rangliste verwendeten Kategorie nachgewiesene Niveau .

Bietet Tennis ein besseres Modell?

Der Vergleich mit Tennis muss relativiert werden.

Im Profitennis wird klar zwischen Einzel- und Doppelweltranglisten unterschieden. ATP und WTA veröffentlichen diese beiden Ranglisten getrennt, und im Doppel erzielte Ergebnisse verbessern die Einzelweltrangliste nicht.

Es gibt jedoch keine unabhängige, umfassende Rangliste für Mixed-Doppel, die mit den ATP- und WTA-Doppelranglisten vergleichbar wäre. Die Ergebnisse im Mixed-Doppel hängen primär von den jeweiligen Wettbewerben ab, insbesondere von den Turnieren der ATP und WTA. Grand Chelem.

Der Vergleich hat jedoch eine grundlegende Einschränkung: Tennis unterscheidet zwischen Einzel und Doppel, während Padel ausschließlich im Doppel gespielt wird. Auch der französische Tennisverband (FFT) weist darauf hin, dass Padel nur im Doppel gespielt wird.

Das Tennismodell kann daher nicht mechanisch nachgebildet werden.

Eine andere vom französischen Fußballverband (FFT) organisierte Sportart bietet jedoch ein interessantes Beispiel: Pickleball verfügt mittlerweile über separate Ranglisten im Einzel, Doppel nach Geschlecht und Mixed-Doppel.

Dies zeigt, dass eine Trennung der gemischten Sportarten innerhalb des Verbandes technisch nicht unmöglich ist.

Warum sollte man das aktuelle System beibehalten?

Die regulatorischen Dokumente erläutern zwar die Vorgehensweise, gehen aber nicht näher darauf ein, warum die gemischten Ergebnisse in den beiden Hauptrankings beibehalten wurden.

Dennoch lassen sich verschiedene Argumentationsstränge vorbringen.

Der erste Vorteil ist die Einfachheit. Im französischen Padel gibt es bereits eine Herren- und eine Damen-Weltrangliste, die allen Spielern verständlich sind. Für eine dritte Rangliste wären ausreichend viele Mixed-Turniere nötig, um repräsentativ zu sein.

Der zweite Punkt betrifft die Attraktivität der Wettbewerbe. Die Vergabe von Punkten, die in die Rangliste einfließen, fördert die Anmeldung. Ein separates Ranglistensystem oder eine deutliche Punktereduzierung könnten Mixed-Turniere weniger attraktiv machen.

Der dritte Grund liegt in der Philosophie des französischen Systems. Die Punkte werden nicht anhand jedes besiegten Gegners berechnet, sondern primär nach der Turnierkategorie und der erreichten Endplatzierung. Die FFT akzeptiert daher bereits, dass ein und dasselbe P250-Turnier unterschiedliche Spielstärken aufweisen kann, aber dennoch dieselbe maximale Punktzahl vergeben wird.

Der gemischte Ansatz fügt sich nun in diese allgemeine Logik ein.

Verzerren gemischte Turniere die Rangliste vollständig?

Die Rangliste als „völlig verzerrt“ zu bezeichnen, wäre wohl übertrieben.

Gemischte Ergebnisse stellen in der Regel nur einen Teil der zwölf gewerteten Auftritte dar, insbesondere bei den aktivsten Spielern. Ein einzelner Sieg reicht nicht aus, um die Weltranglistenposition eines Teilnehmers dauerhaft zu verändern.

Mixed-Doppel ist nach wie vor eine echte Sportdisziplin, die technische, taktische und soziale Fähigkeiten erfordert. Die vergebenen Punkte sind nicht willkürlich.

Es gibt jedoch tatsächlich ein  potenzielle Verzerrung .

Besonders deutlich wird dies, wenn ein Spieler, der in seiner Kategorie von P250 ausgeschlossen wurde, ein gemischtes P250-Turnier gewinnen und die gleichen 250 Punkte seiner Einzelwertung hinzufügen kann.

Die Debatte betrifft daher nicht die Legitimität des gemischten Systems, sondern die automatische Gleichwertigkeit seiner Ergebnisse.

Welche Entwicklungen wären möglich?

Die Schaffung eines separaten, gemischten Ranglistensystems wäre zwar die klarste, aber auch die umständlichste Lösung. In manchen Regionen könnte die Anzahl der Turniere immer noch zu gering sein, um eine wirklich repräsentative Rangliste zu erstellen.

Zwischenlösungen könnten in Betracht gezogen werden:

  • Den gemischten Ergebnissen einen spezifischen Koeffizienten zuweisen;
  • die Anzahl der gemischten Leistungen, die zu den zwölf besten Ergebnissen gezählt werden, begrenzen;
  • eine Klassifizierungsbeschränkung in P250 gemischt festlegen;
  • Die Punkte entsprechend der tatsächlichen Stärke der Tabelle anpassen;
  • Die Ranglisten für Männer und Frauen bleiben erhalten, gleichzeitig wird jedoch eine indikative gemischte Rangliste erstellt.

Die unmittelbarste Maßnahme wäre wohl die Korrektur der Ausnahme in der P250-Klasse. Da es Beschränkungen in den Mixed-Klassen P25, P50 und P100, aber auch in den P250-Klassen der Männer und Frauen gibt, erscheint das völlige Fehlen einer Begrenzung auf höchstem Niveau im Amateur-Mixed-Bereich aus sportlicher Sicht schwer zu rechtfertigen.

Es ist eine Frage der Werte, mehr als der Legitimität.

Gemischte Wettbewerbe spielen eine entscheidende Rolle in der Entwicklung des französischen Padelsports. Sie ermöglichen eine größere Vielfalt an Partnern, bieten eine andere taktische Perspektive auf das Spiel und bringen Zuschauergruppen zusammen, die sich bei traditionellen Turnieren nicht immer begegnen.

Die Anerkennung ihrer Bedeutung bedeutet jedoch nicht, dass ihre Ergebnisse zwangsläufig auf strikt identische Weise behandelt werden müssen.

 Die eigentliche Frage ist daher nicht, ob bei Mixed-Turnieren Punkte vergeben werden sollten. Vielmehr geht es darum, ob diese Punkte weiterhin ohne Gewichtung in die Weltrangliste der Männer und Frauen einfließen sollten. 

Antoine Tricolet

Ich habe das entdeckt Padel Ich bin zufällig auf einem Campingplatz in Spanien gelandet. Ich war sofort begeistert; meine Leidenschaft gilt dem Padel, und ich verfolge internationale und regionale Neuigkeiten mit der gleichen Begeisterung wie den Sport selbst.

Mehr zu diesem Thema

Schlüsselwörter