Paquito Navarro und Martín Di Nenno verlassen Paris zwar mit einem Aufstieg in der Weltrangliste, aber auch mit einem ungelösten Problem. Gegen Alejandro Galán und Federico Chingotto führten sie in beiden Sätzen, verloren aber letztendlich mit 7:5, 6:2. Ihr Problem ist nun nicht mehr der Einstieg ins Match, sondern die Aufrechterhaltung des aufgebauten Schwungs.

Zwei erfolgreiche Starts, dann dreizehn von fünfzehn Spielen verloren.

Das Endergebnis erweckt den Eindruck eines Halbfinals, das von den Zweien dominiert wurde. Der Spielverlauf war jedoch weniger geradlinig.

Paquito und Di Nenno führten im ersten Satz zunächst mit 3:0. Im zweiten Satz gelang ihnen dann sofort ein Break zum 2:0. In beiden Sätzen betrug ihr Vorsprung jedoch nur ein einziges Break.

Der weitere Spielverlauf verdeutlicht den Unterschied zwischen dem Aufbau und dem Erhalt eines Vorsprungs. Nach einer 3:0-Führung gewannen Galán und Chingotto sieben der nächsten neun Spiele und sicherten sich so den ersten Satz mit 7:5. Im zweiten Satz lagen sie zunächst 0:2 zurück, gewannen dann aber sechs Spiele in Folge.

Durch die Kombination der beiden Serien, die auf die günstigen Starts von Paquito und Di Nenno folgten, gewannen die beiden an Nummer 2 gesetzten Spieler dreizehn von fünfzehn Partien. Das ist mehr als nur eine einfache Formkrise.

Galán–Chingotto mussten ihren Plan nicht vollständig umkehren.

Man könnte versucht sein, diese Veränderungen mit einer radikalen Zieländerung oder Paquitos Auswechslung zu erklären. Die Realität auf dem Spielfeld sieht jedoch ganz anders aus: Galán und Chingotto nahmen ihren Gegnern nach und nach die schnellen Durchbruchschancen, die ihre frühen Innings so erfolgreich gemacht hatten.

Wenn Paquito und Di Nenno nach vorne rücken, nah am Netz spielen und früh in den Ballwechsel eingreifen, ergänzen sich ihre Fähigkeiten perfekt. Di Nenno bringt Tempo und Druck in sein Cross-Spiel ein. Paquito kann dann die Mitte dichtmachen, seine Schläge variieren und sein Spielverständnis nutzen.

Doch wenn der Ball mehrmals neu aufgebaut werden muss, verschiebt sich das Kräfteverhältnis. Chingotto akzeptiert dieses hohe Spielaufkommen, ohne zu früh das Tempo zu erhöhen. Galán kann auf einen flacheren Ball warten, um im Mittelfeld mehr Raum zu gewinnen. Das spanisch-argentinische Duo muss dann einen zusätzlichen Ball erobern, bevor es eine wirklich offensive Position erreicht.

Die Veränderung ist nicht unbedingt dramatisch. Sie beruht auf Wiederholung: ein weiterer Lob, ein weiterer Volley, ein weiterer Netzreturn, der organisiert werden muss. Genau in dieser Kontinuität liegt der Vorteil von Galán und Chingotto.

Das Problem liegt eher in der Netzkontrolle als in der Macht.

Dieses Halbfinale zeigt kein Paar, das den Zweiten nicht gefährlich werden kann. Es zeigt ein Paar, das die Bedingungen noch nicht lange genug aufrechterhalten kann, um dies zu tun.

Paquito und Di Nenno gelang in jedem Satz ein Break. Damit fanden sie zumindest vorübergehend eine Antwort auf den Return. Doch ihre eigenen Aufschläge brachten ihnen zunehmend keine komfortablen Aufschlagspiele mehr ein. Im zweiten Satz gelang es ihnen nach einer 2:0-Führung nicht mehr, ein einziges Spiel zu gewinnen.

Es geht nicht nur um die Qualität des Aufschlags. Der Aufschlag muss es dem Duo ermöglichen, sich am Netz zu positionieren und diese Position dann zu verteidigen. Galán und Chingotto zeichnen sich durch flache erste Volleys aus, mit denen sie ihre Gegner zurückdrängen oder durch die Nutzung der Mitte für Verwirrung sorgen.

In dieser Situation muss Di Nenno diagonal zu Chingotto viel Raum abdecken. Paquito steht vor einer schwierigen Entscheidung: Soll er in seiner Zone bleiben und dadurch weniger Angriffe riskieren oder seine Deckung verstärken und seine Flanke stärker öffnen? Je länger der Ballwechsel dauert, desto häufiger muss diese Entscheidung getroffen werden.

Die Schwierigkeit rührt daher weniger von einem Mangel an Macht her als vielmehr von der momentanen Unmöglichkeit, die Initiative langfristig aufrechtzuerhalten.

Der vierte Platz bestätigt das Projekt, beweist aber noch nicht seine Fähigkeit, die beiden Erstplatzierten zu schlagen.

Die Niederlage gefährdet den weiteren Verlauf der Weltrangliste von Paquito und Di Nenno nicht. Ihr Viertelfinalsieg gegen Franco Stupaczuk und Jon Sanz (4:6, 6:1, 6:4) macht sie zum viertbesten Doppel der Weltrangliste, beginnend mit Rotterdam P2. Bereits eine Woche zuvor hatten sie Galán/Chingotto in Madrid in einen Tiebreak im dritten Satz gezwungen.

Die Wiederholung dieser Ergebnisse bestätigt ihren Platz unter den vier führenden Verbänden. Sie unterstreicht zudem ihr nächstes Projekt.

Paquito und Di Nenno verfügen über einen Spielplan, der selbst die besten Doppel überraschen und ihnen einen Satz, ein Break oder mehrere Spiele in Folge abnehmen kann. Gegen Galán und Chingotto hingegen bietet dieser Plan noch keine so verlässliche Lösung, wenn der Gegner das Spieltempo drosselt, die Intensität erhöht und nach und nach die Kontrolle über die Mitte zurückgewinnt.

Ihr Aufstieg auf den vierten Platz ist eine Belohnung für ihre neu gewonnene Konstanz. Um den Abstand zu den beiden führenden Paaren zu verringern, müssen sie ihre starken Starts nun in ein ausgeglichenes Spiel ummünzen, das den Anpassungen ihrer Gegner standhält.

Antoine Tricolet

Ich habe das entdeckt Padel Ich bin zufällig auf einem Campingplatz in Spanien gelandet. Ich war sofort begeistert; meine Leidenschaft gilt dem Padel, und ich verfolge internationale und regionale Neuigkeiten mit der gleichen Begeisterung wie den Sport selbst.

Mehr zu diesem Thema

Schlüsselwörter