Le  London Premier Padel P1  Das Spiel war von einer neuen Schiedsrichterkontroverse geprägt, die eine Debatte neu entfachte, die im Rennzirkus regelmäßig wieder aufflammt.  Premier Padel Diesmal handelt es sich um das Spiel zwischen  Marta Ortega / Sofia Araújo  et  Nuria Rodríguez / Giulia Dal Pozzo  der die Leute zum Reden brachte.

Eine umstrittene Schiedsrichterentscheidung sorgte trotz Videoüberprüfung für minutenlange Unterbrechungen und Ärger.  Nuria Rodríguez der kein Blatt vor den Mund nahm.

 Guter Ball… aber ein Punkt wird wiederholt. 

Die Handlung findet statt, während Ortega  et  Araujo  das Blei  6 / 3 3 / 1  und es gibt einen Breakpoint, der das Spiel beinahe entscheiden könnte.

 Giulia Dal Pozzo  spielt den Ball sehr nah am Netz.  Sofia araújo  Der Ballwechsel wird sofort gestoppt, indem verkündet wird, dass der Ball im Aus ist, was vom Stuhlschiedsrichter umgehend nachgeahmt wird.

Rodríguez und  Giulia Dal Pozzo  dann Videounterstützung anfordern.

Das Urteil ist endgültig:  Der Ball war gut .

Doch anstatt Rodríguez und Dal Pozzo den Punkt zuzusprechen, entscheidet der Schiedsrichter… die Szene wiederholen zu lassen.

Eine Entscheidung, die den Spanier sofort erzürnte.

 "Wenn du mich bei jedem Turnier bestehlst..." 

Sehr verärgert  Nuria Rodríguez  bittet um die Intervention des Vorgesetzten und bestreitet die Entscheidung vehement.

Für sie ist die Regel klar: Da Sofia Araújo den Punkt freiwillig bei einem Ball stoppte, der letztendlich als gut gewertet wurde, sollte der Punkt ihrem Team zugesprochen werden.

Der Spanier weist außerdem darauf hin, dass eine ähnliche Situation bereits während der  Valladolid P2 wo sie das Gefühl hatte, ungerecht behandelt worden zu sein.

Mit jeder verstreichenden Minute steigt die Spannung.

"Wenn ihr mich bei jedem Turnier bestiehlt, schwöre ich, dass ich nie wieder spielen werde."

Rodríguez geht sogar so weit, das Niveau der Schiedsrichterleistungen auf der Tour in Frage zu stellen und prangert Fehler an, die ihrer Meinung nach von Turnier zu Turnier wiederholt werden.

 Fair Play von Ortega und Araújo 

Schließlich legte sich der Streit dank der Geste der beiden Kontrahenten.

Da er die Behauptung für gerechtfertigt hielt,  Marta Ortega  et  Sofia araújo  haben gewählt zu  freiwillig den Punkt einräumen  an Rodríguez und Dal Pozzo.

Eine von den Zuschauern mit Applaus bedachte Geste, die den Diskussionen ein Ende setzte.

 Eine Kontroverse ohne Auswirkungen auf das Ergebnis 

Aus sportlicher Sicht hatte diese Entscheidung letztendlich keinen Einfluss auf den Ausgang des Spiels.

Ein paar Wortwechsel später  Ortega  et  Araujo  Dennoch gelingt es ihnen, sich abzusetzen, bevor sie gewinnen.  6 / 3 6 / 2  und um ihre Qualifikation für das Achtelfinale zu bestätigen.

 Die Debatte um die Schiedsgerichtsbarkeit ist neu entfacht. 

Auch wenn das faire Spiel der Spieler eine weitere Eskalation der Situation verhinderte, entfacht diese Episode die Debatte über Schiedsrichterleistungen neu.  Premier Padel .

In den letzten Monaten haben mehrere umstrittene Entscheidungen Diskussionen über den Einsatz des Video-Schiedsrichters und die Auslegung der Bestimmungen angeheizt.

Immer mehr Spieler fordern eine Harmonisierung der Entscheidungen und mehr Ressourcen für die Schiedsrichter, um zu verhindern, dass sich solche Situationen bei wichtigen Turnieren der Tour wiederholen.

Benjamin Dupouy

Ich habe Padel direkt während eines Turniers entdeckt und ehrlich gesagt hat es mir zunächst nicht wirklich gefallen. Aber beim zweiten Mal war es Liebe auf den ersten Blick und seitdem habe ich kein einziges Spiel verpasst. Ich bin sogar bereit, bis 3 Uhr morgens aufzubleiben, um mir das Finale anzusehen Premier Padel !

Mehr zu diesem Thema

Schlüsselwörter