Der neue Verein  Juan Lebrón / Leo Augsburger , die beginnt um  Mexiko Major Diese Paarung fasziniert alle. Ein explosives, extrem offensives Duo, das jedes Match drehen kann. Viele sehen sie bereits als Herausforderer der beiden etablierten Stars der Szene.  Tapia / Coello  et  Galán / Chingotto Aber was sagen die Zahlen wirklich aus?

 Eine offensichtliche Komplementarität 

Auf ihre  Leistungsprofil Lebrón und Augsburger befinden sich auf einem sehr ähnlichen Gesamtniveau. Beide besitzen eine  umfangreiche Offensivfähigkeiten , Eigenschaften von Angriff  Überdurchschnittlich und mit einem bewusst aggressiven Spielstil. Wo das eine eine leichte Schwäche aufweist, gleicht das andere sie aus:

  • Lebrón bringt mehr  Konsistenz  und Qualität der Rückgabe
  • Augsburger glänzt im Angriff.
Augsburger LeBron liebt den Sieg Konkurrenten Dubai

 Um Tapia/Coello und Galán/Chingotto vom Thron zu stoßen, wird jedoch mehr nötig sein. 

Statistische Vergleiche mit den beiden besten Paaren der Welt verdeutlichen die aktuelle Lücke. Tapia/Coello und Galán/Chingotto weisen nahezu perfekte Profile auf.  alle Fächer des Spiels  :
 Angriff ,  Rückgabe ,  Regelmäßigkeit ,  geistig ,  Aggressivität ,  service  ...
Eine Homogenität und Komplementarität, die ihre Dominanz erklären.

Im Gegensatz dazu bleiben Lebrón/Augsburger unbeständiger. Ihre Höchstleistungen sind unglaublich, aber ihre Tiefpunkte sind sehr kostspielig.

 Die beängstigende Argumentation: Gewinnpunkte 

Die Zahlen sprechen für sich:

  • Durchschnitt von  41 Gewinner  pro Spiel
  • Und in ihren  25 % der besten Übereinstimmungen Sie gehen bis zu  50 Gewinner ein weiterer Rekord

Was die reine Angriffsqualität angeht,  Niemand richtet mehr Schaden an als sie. .

 Das problematische Argument: direkte Fouls 

Hier liegt das Problem.
Lebrón/Augsburger ist auch das Paar, das am meisten begeht  direkte Fehler  :

  •  24 Fehler  pro Spiel im Durchschnitt
  • contre  21  für Galán / Chingotto
  • et  18  für Tapia / Coello

Das Verhältnis  Gewinner / unforced errors  bleibt zu niedrig, um mit den beiden besten Paaren der Welt gleichzuziehen.

 Eine gigantische Menge an Megahits 

Die Statistik, die alles zusammenfasst:

  •  34 Smash-Versuche  pro Spiel
  • befolgen für  19 Smash-Gewinner 
  • Effizienz bei  56% Logisch angesichts ihrer extremen Aggressivität

Zum Vergleich: Tapia/Coello haben 33 Schmetterbälle versucht und eine Erfolgsquote von 58 %.
Sie sind also in der richtigen Gruppe… aber immer noch ein bisschen im Rückstand.

 Ein Paar, das jeden schlagen kann…  

Das statistische Potenzial ist enorm. Wenig überraschend zeigen ihre Zahlen, dass sie die beiden besten Paare der Welt durchaus herausfordern können. Um jedoch höhere Ziele zu erreichen, müssen sie Folgendes tun:

  • reduzieren die  direkte Fehler 
  • stabilisieren  Konsistenz  in allen Abteilen
  • um lange Gespräche geistig aufrechtzuerhalten
  • Schwächephasen besser bewältigen

Denn angesichts der Monster der Regelmäßigkeit, die sind  Tapia / Coello  et  Galán / Chingotto Der Spielraum ist immer noch zu gering.

*Zahlen: Padel Intelligenz

Benjamin Dupouy

Ich habe Padel direkt während eines Turniers entdeckt und ehrlich gesagt hat es mir zunächst nicht wirklich gefallen. Aber beim zweiten Mal war es Liebe auf den ersten Blick und seitdem habe ich kein einziges Spiel verpasst. Ich bin sogar bereit, bis 3 Uhr morgens aufzubleiben, um mir das Finale anzusehen Premier Padel !

Mehr zu diesem Thema

Schlüsselwörter