Was ist, wenn unsere Indoor-Padel-Clubs schneller als erwartet wieder öffnen?

Nach Rennes verkündet das Pariser Gericht eine neue Entscheidung zu „(halben) Gunsten“, insbesondere auf Antrag einiger Mitglieder der Organisation Union Sport und Fahrrad in der gleichen Situation sein wie viele Padel Clubs in erweiterten Alarmzonen.

Das Gericht bittet den Präfekten von Paris, sich zu verbessern seine Argumente, Andernfalls wird das Dekret nach dem 5. Oktober ausgesetzt.

Ausreichende Zufriedenheit?

Damien JACQUART, der Marketing- und Geschäftsentwicklungsmanager der Organisation Union Sport und Fahrrad erklärt uns die Situation:

Die UNION ist mit der Entscheidung des Verwaltungsgerichts von Rennes zufrieden und verurteilt die Entscheidung des Präfekturdekrets, die Sporthallen zu schließen.

Dies ist eine sehr positive Ankündigung, zu der wir Ihnen einige Details mitteilen möchten:

1- Jeder Verwaltungsrichter ist über sein Hoheitsgebiet souverän. Wenn der Rennes TA diese Entscheidung aufgehoben hat, sind die anderen TAs nicht dazu verpflichtet (auch wenn sie über diese Entscheidung informiert werden).

2- Die Stornierung beruht auf Gründen für einen Verstoß gegen die Gleichstellung und mangelnde Verhältnismäßigkeit.

Diese Gründe für die Absage bringen bestimmte Spieler in Fitness mit kann auf andere sportliche Aktivitäten übertragen werden auf der Abteilung.

3- Wenn der Gerichtshof anerkennt, dass es in Rennes und in seiner Metropole vermehrt Fälle von Covid und Krankenhausaufenthalten gibt, ist Artikel 4 des Präfekturdekrets über die Schließung von Sporthallen ein Verstoß ::

- Ernsthaft und offensichtlich illegal für die Freiheit von Unternehmen und Handel, weil:

  • Es gibt ein strenges Gesundheitsprotokoll (hydroalkoholisches Gel / Reservierungsmodus zur Begrenzung der Anzahl der Personen in den Räumen / 5 m² zwischen Kunden / systematische Reinigung von Maschinen / Belüftung / Tragen einer Maske auf Reisen / Bewegungsrichtung / regelmäßige Reinigung Zimmer / keine persönliche Übung ...)
  • Er stellt fest, dass es sich bei den in privaten Sporthallen festgestellten Fällen um 2 Mitarbeiter und 1 Kunden handelt (die anderen identifizierten Fälle betreffen Rugby- und Fußballvereine).
  • Aus diesen Daten folgt nicht, dass private Sporthallen als Orte der aktiven Ausbreitung des Virus angesehen werden können, obwohl diese Einrichtungen hauptsächlich von einer Bevölkerung junger Erwachsener frequentiert werden
  • Auch wenn das Verbot der Begrüßung der Öffentlichkeit zeitlich und räumlich begrenzt ist, ist es nicht für das verfolgte Ziel geeignet

- Ernsthaft und unmittelbar für die wirtschaftliche und finanzielle Situation der Antragsteller, was die Dringlichkeit des Antrags rechtfertigt.

Diese von einem Verwaltungsgericht validierten Elemente können einen Präzedenzfall schaffen und auf die gleiche Weise Ihre derzeitigen Schritte in jedem Gebiet rechtfertigen, um die Aufhebung anderer Anordnungen zu beantragen.

Die Schlüsselelemente der Verschreibung

Wir stellen besonders sehr gute Passagen im Erwarteten fest 12,13 und 14:

12. Aus der Anweisung, insbesondere aus der Stellungnahme des Hohen Rates für öffentliche Gesundheit vom 31. Mai 2020, geht hervor, dass Sport und körperliche Aktivitäten zu einem hohen Risiko der Übertragung des Virus über die Atemwege durch oropharyngeale Tröpfchen beitragen und ein Risiko bergen Schaltgetriebe aufgrund des Vorhandenseins gemeinsamer Sportgeräte. Aufgrund des Bestehens dieser Risiken war die Wiederaufnahme der körperlichen und sportlichen Aktivitäten nach der Entbindung von der Umsetzung eines spezifischen Gesundheitsprotokolls abhängig, das auf der Stellungnahme des Hohen Rates für öffentliche Gesundheit beruhte. . Aus den Unterlagen in den Akten sowie aus den Aussagen der antragstellenden Unternehmen in der mündlichen Verhandlung geht hervor, dass sie Protokolle eingeführt haben, die insbesondere die Bereitstellung von hydroalkoholischem Gel am Eingang und an verschiedenen Durchgangspunkten vorsehen '' systematische Händedesinfektion beim Betreten der Räume, Tragen einer Maske, die beim Bewegen im Betrieb obligatorisch ist, Abstand von mindestens zwei Metern zwischen den Maschinen einhalten und a Fläche von 5 m² pro Benutzer, die Anbringung von Markierungen auf dem Boden zur Einhaltung der Entfernung und die Festlegung einer Bewegungsrichtung, die systematische Desinfektion von Maschinen, Geräten und anderen Geräten nach jedem Gebrauch, die Verpflichtung zur Online-Buchung und die Begrenzung der Anzahl der im Betrieb anwesenden Personen sowie die Beschränkung des Zugangs zu Gruppenstunden und schließlich eine Veröffentlichung der zu beachtenden Regeln. Einige Unternehmen fügen hinzu, dass sie Lüftungssysteme installiert haben, die eine bessere Luftzirkulation ermöglichen.

13. Der Präfekt der Polizei stellt nicht fest oder behauptet sogar, dass die oben beschriebenen Maßnahmen nicht eingehalten wurden oder unzureichend wären. Es ist auch unstreitig, dass die körperlichen und sportlichen Aktivitäten in Sporthallen und Fitnesseinrichtungen alle kontaktlos sind, entweder streng individuell oder kollektiv im Rahmen von speziellen Kursen und gemäß einer Konfiguration, die die notwendige körperliche Distanzierung und ohne von Angesicht zu Angesicht zwischen den Praktizierenden. Der Präfekt der Polizei argumentiert, dass angesichts der gegenwärtigen Situation der aktiven Verbreitung des Virus in Paris und der Besonderheiten sportlicher Aktivitäten, die körperliche Anstrengung erfordern und an geschlossenen Orten ohne Maske praktiziert werden, die Protokolle in der Fitnessstudios und Fitnesseinrichtungen können derzeit die Ausbreitung des Virus nicht eindämmen. In einer Sporthalle, wie sie von den Antragstellern betrieben wird, wird jedoch keine Kontaminationsquelle in Paris angegeben. Wenn der Generaldirektor des regionalen Gesundheitsamtes von Ile-de-France nach seiner Meinung vom 25. September 2020 angibt, dass Versammlungen auf engstem Raum die Hauptquelle für Kontamination bleiben, tut er dies nicht Zu keinem Zeitpunkt werden die spezifischen Risiken erwähnt, die mit der Ausübung einer individuellen körperlichen oder sportlichen Aktivität oder als Teil einer Gruppen-Indoor-Klasse verbunden sind. In Anbetracht all dieser Elemente ergibt sich aus der Untersuchung angesichts der dem Gericht vorgelegten Daten und Informationen nicht, dass die Räume, in denen individuelle körperliche oder sportliche Aktivitäten oder spezielle Gruppenstunden ausgeübt werden, dies nicht sind „Ohne Kontakt zwischen den Teilnehmern könnte dies als Ort der aktiven Ausbreitung des Covid-19-Virus angesehen werden, obwohl diese Einrichtungen von jungen Erwachsenen frequentiert werden.

14. Wenn die streitige Verbotsmaßnahme zweifellos zeitlich und räumlich begrenzt ist und Ausnahmen in Bezug auf die Wahrung der akademischen und pädagogischen Kontinuität sowie auf die beruflichen Anforderungen bestimmter Praktiker enthält, ist dies nicht der Fall Nach dem Stand der Untersuchung scheint diese Maßnahme, die auf die Ausübung aller körperlichen und sportlichen Aktivitäten in überdachten Räumen in Paris abzielt, ohne die Aktivitäten zu unterscheiden, deren Praxis enge Kontakte zwischen den Praktizierenden hervorruft, streng verhältnismäßig zu sein die Ziele der Erhaltung der öffentlichen Gesundheit und der Bekämpfung der Ausbreitung des Covid-19-Virus. Folglich können die Klägerinnen zu Recht behaupten, dass diese Maßnahme einen schwerwiegenden und offensichtlich rechtswidrigen Eingriff in die Unternehmensfreiheit sowie in die Handels- und Industriefreiheit darstellt.

Franck Binisti

Franck Binisti entdeckt das Padel im Pyramid Club in 2009 in der Region Paris. Seitdem ist Padel ein Teil seines Lebens. Man sieht ihn oft in Frankreich unterwegs sein, wenn er über die großen französischen Paddel-Events berichtet.