Dylan Guichard und Clément Geens sorgten für eine der größten Überraschungen der ersten Runde des Madrid P1. Nach erfolgreicher Qualifikation besiegten der Franzose und der Belgier Víctor Ruiz (42) und Mario Ortega (78) in zwei Tiebreaks mit 7:6, 7:6. Ein bedeutender Sieg nach einem besonders soliden Match, der die beiden Spieler jedoch scheinbar nicht zufriedenstellte. Im Anschluss reflektierten sie ihre Leistung, ihr Zusammenspiel und ihre Ambitionen für die Zukunft. 

„Wir sind stolz auf uns.“

 Welche ersten Gefühle überkommen Sie nach diesem gewaltigen Sieg? 

 Dylan Guichard:  Ich bin sehr glücklich. Es ist toll, denn wir hatten diesen Sommer ja eine anderthalbmonatige Pause. Wir freuen uns, wieder da zu sein und gleich wieder gut spielen zu können.

Mir persönlich geht es körperlich gut. Die Mittelmeerspiele waren toll, und ich bin ja eigentlich nur hierhergekommen, um an diesem Turnier teilzunehmen. Deshalb freue ich mich umso mehr, dass wir die Qualifikation geschafft und heute ein gutes Spiel abgeliefert haben.

Wir sind stolz auf uns und das motiviert uns, noch mehr zu erreichen. Unsere Einstellung ist gut, und auch unser Spielniveau ist hoch. Wir haben keine Angst mehr vor bestimmten Mannschaften. Wir verstehen uns sowohl auf als auch neben dem Platz sehr gut. Ich denke, das hilft uns in so spannenden Spielen wie diesem.

 Clément Geens:  Wie Dylan bin auch ich überglücklich. Ich freue mich besonders, das mit ihm teilen zu können. Da auf dem Centre Court noch kein Spiel stattfand, kamen viele Leute, um uns zuzusehen. Das war wirklich schön.

Sein gesamtes Team war da: sein Trainer, sein Physiotherapeut und sein Fitnesstrainer. Mein Trainer war auch dabei. Es ist wirklich toll, diesen Sieg mit Leuten teilen zu können, die nicht immer bei Turnieren dabei sind. Zwei meiner Freunde saßen auch auf der Tribüne.

Wie Dylan schon sagte, war es ein gutes Match. Wir spielen immer gerne zusammen und wollen beide auf der Strecke unser Bestes geben, nicht nur für uns selbst, sondern auch füreinander.

„Im ersten Satz waren wir definitiv besser.“

 Trotz zweier knapper Sätze wirkten Sie über weite Strecken des Matches leicht überlegen. Hatten Sie auf dem Platz auch dieses Gefühl? 

 Clément Geens:  Das sagte mir auch Matias (Matias Diaz), unser Trainer, auf der Bank. Wir spielten gut und dominierten die Ballwechsel etwas, besonders im ersten Satz.

Wir lagen 0:2 mit einem Break zurück, aber in den ersten drei oder vier Spielen waren wir meiner Meinung nach deutlich besser. Danach wurde das Match ausgeglichener. Im zweiten Satz stand es wirklich 50:50.

Ich hatte zwar den Eindruck, dass wir im ersten Satz etwas besser waren als unsere Gegner, aber im zweiten Satz traf das nicht wirklich zu. Tatsächlich hatten wir in diesem Satz, anders als zu Beginn des Matches, kaum Breakchancen.

Wir haben auf einem guten Niveau gespielt, ohne zu übertreiben oder etwas Verrücktes zu versuchen. Ich denke sogar, wir können noch viel besser spielen. Wir sind zufrieden mit unserer Leistung, wissen aber auch, dass wir uns noch verbessern können. Das ist ermutigend für die Zukunft.

 Dylan Guichard:  Ich stimme vollkommen zu. Nachdem wir früh ein Break kassiert hatten, waren wir meiner Meinung nach nur einmal wirklich in Gefahr, als wir selbst aufschlugen. In diesem Bereich haben wir uns also recht gut geschlagen.

Obwohl wir ein sehr hohes Spielniveau an den Tag legten, war ich mitunter etwas unzufrieden mit unserer Leistung bei den Returns. Ich hatte das Gefühl, dass wir mehr erreichen könnten, insbesondere bei der Qualität unserer Lob-Schläge, die mitunter etwas durchschnittlich waren.

Insgesamt blieben wir in unseren Aufgaben recht ruhig und gerieten nicht in viele schwierige Situationen. Unser größtes Verbesserungspotenzial liegt eindeutig in unseren Aufholspielen. Mehrmals lagen wir mit 15:30 oder 30:30 zurück, bevor wir unsere Taktik leicht änderten oder einen anderen Punkt spielten.

Die Tiebreaks waren sehr knapp, spiegelten aber letztendlich den Spielverlauf beider Sätze gut wider. Jedes Mal konnten wir ein oder zwei Punkte mehr gewinnen. Angesichts des Spielverlaufs erschien das durchaus logisch, auch wenn das in einem Tiebreak nicht immer der Fall ist. Diesmal hatten wir das Glück auf unserer Seite.

„Wir haben einen ziemlich freien Spielstil.“

 Clément arbeitete hart in seiner Rolle als Taktgeber, während Dylan ans Netz ging, um viele Punkte zu gewinnen, manchmal mit ein paar Fehlern mehr. Spiegelt diese Rollenverteilung Ihre übliche Spielweise wider? 

 Dylan Guichard:  Wir spielen ziemlich frei und ungezwungen. Manchmal wirkt es etwas chaotisch. Wir sind keine Spieler, die eine extrem präzise Strategie brauchen. Wenn wir anfangen, zu viel nachzudenken, uns zu sehr daran aufhängen, funktioniert es nicht mehr so ​​gut.

Wir haben jedoch die Möglichkeit, unsere Organisation anzupassen. Wer weiter vorne spielt oder mehr Raum einnimmt, kann je nach Spielverlauf, Punktestand und Gegner variieren.

In diesem Spiel habe ich, glaube ich, manchmal etwas zu überhastet agiert. Rückblickend hätte ich bestimmte Situationen sicherlich besser nutzen können. Insgesamt haben wir aber trotzdem eine gute Balance gefunden.

Es gibt immer Verbesserungspotenzial. Ich werde versuchen, das Spiel unvoreingenommen zu analysieren, um herauszufinden, was wir hätten besser machen können.

„Unser Ziel ist es, direkt in die Tabelle zu kommen.“

 Worin besteht Ihrer Meinung nach der Unterschied zwischen einer Reise wie der in Madrid, mit zwei Siegen in der Qualifikation, bevor man im Hauptfeld eine gute Leistung zeigt, und dem direkten Erhalt einer Wildcard, wie es beim Paris Major der Fall sein wird? 

 Clément Geens:  Es ist eine völlig andere Dynamik. Das war bereits unser drittes Spiel. Wenn man sich qualifiziert, beginnt das Turnier viel früher. Wir spielen am Wochenende und müssen mehrere Tage vorher anreisen. Das ist natürlich nicht dasselbe, wie direkt ins Hauptfeld zu kommen.

Unser Ziel ist es aber genau, genügend Punkte zu sammeln, um in Zukunft direkt an diesen Auslosungen teilnehmen zu können, angefangen mit den Majors, denn das sind die Turniere mit den meisten Paarungen.

Bei den French Open waren wir nicht weit von der direkten Qualifikation entfernt. Ich glaube, wir waren das zweite oder dritte Paar in der Qualifikation. Sonderbefreiungen Wenn wir ausgeschieden wären, müssten wir sogar Zweiter werden.

Wir freuen uns natürlich riesig über diese Wildcard. Das ist ganz klar Dylan zu verdanken, und es ist sehr positiv, dass die FFT uns ihr Vertrauen geschenkt hat. Wir werden unser Bestes geben.

Die Herangehensweise wird anders sein, aber unser oberstes Ziel ist es, direkt ins Hauptfeld zu kommen. Diesmal erreichen wir das über eine Wildcard, aber genau dort wollen wir aufgrund unserer Weltranglistenposition hin. Daher ändert sich unsere Turnierstrategie nicht grundlegend.

Alexandre Prévert

Direktor und Trainer seiner hochkarätigen Akademie in Barcelona: Alexandre teilt Einblicke in sein Leben auf den FIP-Turnieren und Premier Padel !